(原標題:3歲男童被困校車內(nèi)死亡,,小朋友乘車謹防四種“奪命鎖”)
6月28日,,一名3歲男童在河北保定霸州醫(yī)院去世,,據(jù)了解,,他是因被遺留在幼兒園校車時間過長,呼吸衰竭而辭世,。重案組37號今天獲悉,,目前,相關(guān)責(zé)任人已被警方控制,,幼兒園也已停業(yè)整頓,。而在去年暑期,幼童被長時間留在車中導(dǎo)致死亡的事件也屢次發(fā)生,。根據(jù)重案組探員梳理,,在日常生活中,,有四種情況導(dǎo)致孩子容易被困在車內(nèi),,在此提請各位多多注意。
男童被遺留在校車內(nèi)呼吸衰竭死亡
“每天早上7點40分上學(xué),傍晚5點多回家,?!蹦型●R的父親馬先生說,這是孩子上幼兒園以后的作息規(guī)律,。
28日早上,,馬先生的妻子像往常一樣把孩子送上了校車,下午5時,,沒有見到小馬歸家,,馬先生夫婦卻接到了幼兒園的電話。
“幼兒園老師問我孩子上學(xué)了嗎,,我說上學(xué)了,,過了一會兒,老師通知我們?nèi)グ灾葆t(yī)院……”馬先生說,,在醫(yī)院他見到了自己的兒子的尸體,。
霸州醫(yī)院開具的診斷書顯示,今年3歲的小馬,,由于呼吸循環(huán)衰竭導(dǎo)致死亡,。
幼兒園老師對馬先生的解釋是,這輛校車是園方租來的,,事發(fā)當天,,校車把車上的學(xué)生都送到了幼兒園后,司機開車回了家,。傍晚,,幼兒園準備送孩子回家時,才發(fā)現(xiàn)馬先生的兒子在車里,。接著,,園方工作人員立即把孩子拉到了霸州醫(yī)院進行搶救。
馬先生說,,日常接送孩子的是一輛7座面包車,,據(jù)他了解到的情況是,小馬當天搭車到了幼兒園,,校車上的工作人員沒有提醒孩子下車,。“直到晚上放學(xué),,才發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)在車里呆了一天,。”馬先生表示,,“昨天天氣比較熱,,加上長時間在車內(nèi),,孩子臉上都燙出皮了,身上起不少小紅點,,已經(jīng)發(fā)紫了,。”
馬先生說,,孩子的意外離世給家里帶來不小的震動——孩子的祖母哭得幾乎暈厥,,母親則連續(xù)一天都在流淚,他則是希望給孩子討個說法,,但還沒想好具體怎么做,。“我們是特意把小馬送到這家鎮(zhèn)上的大幼兒園,,想讓他受好一點的教育,,這家幼兒園的門窗還是我給安裝的……”馬先生有點說不下去了,他所經(jīng)營的五金店也因為孩子的去世而暫時停業(yè),。
幼兒園停業(yè)整頓負責(zé)人被警方控制
據(jù)雄縣公安局通報,,2017年6月28日,雄縣昝北幼兒園一名男童被遺落幼兒園車內(nèi),,后經(jīng)搶救無效死亡,。雄縣公安局接到報警后高度重視,立即組織刑偵,、派出所等警力展開調(diào)查,。目前,該幼兒園負責(zé)人,、隨車老師,、司機已被警方控制,案件正在進一步調(diào)查中,。
雄縣教育局發(fā)布的通報稱,,2017年6月28日下午5時許,雄縣昝崗鎮(zhèn)昝北民辦幼兒園一3周歲男孩被司機發(fā)現(xiàn)憋在車里,,后被送往醫(yī)院搶救無效后死亡,。事發(fā)后,該園向雄縣公安機關(guān)報警,。公安機關(guān)接警后,,立即對該園舉辦人和涉事教師、司機進行控制,,連夜展開調(diào)查,,嚴格依法處理。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)組織鄉(xiāng)村干部立即介入,,安撫家屬,,積極開展善后工作,。教育局已責(zé)令涉事幼兒園停業(yè)整頓,立即組織開展全縣范圍內(nèi)幼兒園安全隱患排查,,針對存在的問題連夜制定整改方案,堅決關(guān)停不達標民辦幼兒園,,徹底消除隱患,。
重案追訪
隨車老師、司機或涉嫌過失致人死亡罪
孩子在校車內(nèi)因呼吸衰竭而死,,責(zé)任誰來擔,?北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師表示,本案涉及的責(zé)任分為兩種,,分別是刑事責(zé)任和民事責(zé)任,。
首先,家長沒有任何責(zé)任,。因為家長把孩子送幼兒園校車上的隨車老師后,,家長對孩子的監(jiān)護權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移給幼兒園了。幼兒園應(yīng)當向孩子家長承擔孩子死亡的全部民事賠償責(zé)任,,此外,,幼兒園可以根據(jù)與校車接送司機之間的合同約定,向司機進行部分追償,。
其次,,隨車老師沒有按規(guī)定履行職責(zé)。王永杰說,,國務(wù)院頒布的《校車安全管理條例》中,,對學(xué)校和校車服務(wù)提供者、校車使用許可,、校車駕駛?cè)说?、校車通行安全、校車乘車安全的要求以及法律?zé)任進行詳細規(guī)定,。其中隨車老師的職責(zé)包括,,發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)藷o校車駕駛資格,飲酒,、醉酒后駕駛,,或者身體嚴重不適以及校車超員等明顯妨礙行車安全情形的,制止校車開行,;清點乘車學(xué)生人數(shù),,幫助、指導(dǎo)學(xué)生安全落座,、系好安全帶,,確認車門關(guān)閉后示意駕駛?cè)藛有\?;核實學(xué)生下車人數(shù),確認乘車學(xué)生已經(jīng)全部離車后本人方可離車等事項,。此事件中,,隨車老師沒有盡到自己的職責(zé)。
再次,,根據(jù)披露出來的案情來判斷,,隨車老師、司機涉嫌過失致人死亡罪,。過失致人死亡罪,,是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)的行為,。
此事件中,,隨車老師和司機對孩子被遺棄在校車內(nèi)明顯是疏忽大意的,且有孩子死亡的嚴重后果發(fā)生,。至于幼兒園負責(zé)人是否構(gòu)成犯罪,,要看幼兒園是否有資質(zhì),幼兒園雇傭的校車司機是否有駕駛校車的資格等綜合認定,。
鏈接
幼童被困車內(nèi)死亡事故暑期多發(fā)
根據(jù)重案組搜索發(fā)現(xiàn),,幼童被困于校車內(nèi)死亡的事件屢屢發(fā)生,且大多集中在6月至9月期間,,雖然類似事故發(fā)生后,,相關(guān)責(zé)任人會被追究相應(yīng)責(zé)任,但此后悲劇還是不斷在上演:
據(jù)媒體報道,,2016年7月11日上午,,河北省容城縣一名3歲男童銀杯遺忘在校車內(nèi)而死亡。隨后,,容城縣公安局發(fā)布消息稱,,涉事幼兒園已被查封,相關(guān)人員后被警方控制,。
2016年7月14日,,河北省大城縣一名男童在校車內(nèi)意外死亡,男童母親表示,,孩子身上有淤青,。大城縣公安局隨后通報稱,7月13日,,旺村鎮(zhèn)一村幼兒園發(fā)生兩名幼兒在接送車內(nèi)死亡事件,,公安機關(guān)后對相關(guān)責(zé)任人以涉嫌過失致人死亡罪刑事拘留。
2016年6月16日,湖南一幼兒園司機和隨車監(jiān)管員接送學(xué)生到校時,,一男童獨自在停于院中的面包車內(nèi)待了超過8小時,,被發(fā)現(xiàn)時,頭發(fā)全濕,,臉發(fā)紫嘴巴發(fā)烏,。
四種情況,孩子容易被困車內(nèi)
經(jīng)過探員梳理以及媒體報道,,四種情況下,,容易造成幼童被困,從而發(fā)生安全問題:
情況一:開車人粗心大意下車時忘記孩子,,這也是導(dǎo)致此類事件發(fā)生最常見的一種情況。
情況二:開車人暫時離開把孩子留在車內(nèi),。
情況三:汽車自動落鎖影響逃生,。
情況四:孩童頑皮按下車鎖被困
除了在事發(fā)后追究相關(guān)人員責(zé)任,媒體報道曾提出建議,,防止此類事件發(fā)生,,需在校車上做些“文章”:比如在校車里預(yù)留通氣孔,使被遺忘在校車中幼兒不至于窒息;又比如在校車中安裝攝像頭,、監(jiān)控器與幼兒園和門衛(wèi)連接,,讓被遺忘在車上的幼兒在監(jiān)控的視線范圍內(nèi),以此增加獲救的機會,,如此等等,,必然會把危險控制在萌芽狀態(tài)。