到了醫(yī)院，老人掏出隨身攜帶的病歷,，說自己做過心臟支架,，不用做別的檢查，吸個氧,、做個心電圖就行,，還要求張女士給他買藥，然后又說給錢他自己買就行。張女士對此表示懷疑,，最后在交警部門的協(xié)調(diào)下,，賠償了老人1000元錢，雙方也簽訂了交通事故和解協(xié)議書,。事后,，張女士將此事發(fā)到朋友圈，沒想到她和曹先生有共同的朋友,，通過手機視頻和照片,，兩人發(fā)現(xiàn)撞的竟是同一個老人。

調(diào)監(jiān)控懷疑老人“碰瓷”車主轉(zhuǎn)發(fā)提醒

由此,，曹先生和張女士認為這已經(jīng)不是簡單的交通肇事,，正當兩人嘀咕時，6月28日,，他們在朋友圈遇到了第三名有相同遭遇的私家車主林先生,。原來，當天林先生駕車行駛到香坊區(qū)泰山路時,，因為車速挺慢,，路邊突然沖出這名老人，他先是把包刮到倒車鏡上,，然后“撲通”躺下了,。后面的心臟病、不報警,、要去醫(yī)院吸氧,，與張女士和曹先生的經(jīng)歷幾乎一樣。最后,，林先生賠償了3600元,，雙方同樣簽訂了和解協(xié)議書，簽署人同為“趙某”,。

隨后,，張女士返回肇事地安埠商廈路段，從附近商家的監(jiān)控器中調(diào)取了事發(fā)當時的監(jiān)控錄像,。畫面中,，老人主動從路邊的車縫里沖出來，張女士的車并未與其刮碰,，老人隨即倒在車旁,。看過監(jiān)控,，三名私家車主都感覺被騙了,，為了避免更多人上當，他們在朋友圈廣泛轉(zhuǎn)發(fā)此事，并向警方報案,，希望立案偵查,。

如果您遇到這位老人請給車主提供線索

對此，哈爾濱市道外區(qū)法院刑事案件審判庭法官陳豐彥表示,，如果男子是故意蹭車，以這種方式要挾向車主索要賠償?shù)脑?，便涉嫌敲詐勒索罪,。對于敲詐勒索罪的量刑從兩個方面入手，一方面如果單次或者累計涉案金額達到3000元以上的,；另一方面是每次敲詐金額在100元以上,，但是累計實施犯罪3次以上，即可構(gòu)成刑事犯罪,。兩種情況滿足其一的,，當事人即可以敲詐勒索罪向警方報案，要求立案偵查,。