后經(jīng)自治區(qū)檢察院、南寧市檢察院制定管轄,該案制定由南寧市江南區(qū)檢察院提起公訴,。由于案情復(fù)雜,,該案依法延長(zhǎng)審查期限半個(gè)月,。而譚某被詐騙一事,,最終因證據(jù)不足,,未予提起公訴,。
庭審現(xiàn)場(chǎng),,對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,,張某全盤(pán)否認(rèn),也未請(qǐng)辯護(hù)律師為自己辯護(hù),,由其自行辯護(hù),。法庭上,張某承認(rèn)自己確實(shí)拿了錢(qián),,但都是借款,,有些已經(jīng)還了。也不承認(rèn)自己冒充高官私生女,。但是,,當(dāng)法官要求張某出示已還款轉(zhuǎn)賬記錄時(shí),張某又說(shuō)不出所以然,,將責(zé)任都推給其男友周某,。可周某也因證據(jù)不足,,公訴機(jī)關(guān)未予提起公訴,。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,張某詐騙數(shù)額共66.5萬(wàn)元,,根據(jù)刑法規(guī)定,,應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),,建議給予張某10至12年的刑罰,,并處罰金。張某堅(jiān)稱(chēng),,自己沒(méi)有詐騙過(guò)錢(qián),也沒(méi)有得到過(guò)66.5萬(wàn)元用,。但公訴人認(rèn)為,,張某到案后一直做無(wú)罪辯解,但其辯解前后存在多處沖突,,與其他證人及被害人的證言和陳述也有較大出入,。公訴人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)采信。
最后法官宣布,,該案將擇日宣判,。
記者采訪受害人
受害人張某寬現(xiàn)場(chǎng)接受了記者的采訪。張某寬和崔某在南寧從事紅木家具生意,馳騁生意場(chǎng)多年,。
張某寬說(shuō),,當(dāng)初經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)“李琳”時(shí),“李琳”表現(xiàn)出的都是很豪氣,。在飯桌上,,經(jīng)常打標(biāo)識(shí)南寧某高官的電話(huà),口氣都是很熟絡(luò)和強(qiáng)硬,,這讓他相信“李琳”確實(shí)關(guān)系很硬,。
最讓他刮目相看的是,2015年4月和“李琳”及其男友周某去澳門(mén)賭錢(qián),,“李琳”半小時(shí)輸了600多萬(wàn),,卻眼都不眨,且繼續(xù)豪賭,?!袄盍铡边€給了他8000元玩玩賭博。
從澳門(mén)回來(lái)后不久,,“李琳”就買(mǎi)了一輛80多萬(wàn)的路虎,。就在他感慨時(shí),“李琳”卻被抓了,。
“這次教訓(xùn)真的很深,,事實(shí)證明做生意不能走捷徑,也不能貪心,?!睆埬硨捀锌馈?/p>