王先生向大河報記者出示了檢察機(jī)關(guān)今年5月10日發(fā)給他的“詢問通知書”,?！霸儐柾ㄖ獣敝校栽C員“李某某濫用職權(quán)案”要求他和他母親,、兒子接受詢問,；還有一份是今年3月18日由檢察機(jī)關(guān)發(fā)給洛陽市看守所決定對被拘留的犯罪嫌疑人李某某“變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙钡耐ㄖ獣?/p>

“經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查得知,，原來他們向澗西區(qū)公證處提供的證明材料都是假的?！彪S后,，王先生又向大河報記者出示了幾份材料。

材料一為洛陽市澗西公證處關(guān)于撤銷（2016）洛澗證民字第1810,、2917號公證書的決定（下稱“決定書”）,。

決定書中顯示：該兩份公證書系魏某某利用虛假證件及冒名頂替的方式取得，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國公證法》第39條和《公證程序規(guī)則》第62條,、63條的規(guī)定將（2016）洛澗證民字第1810,、2917號公證書予以撤銷。

顯示日期為2017年3月27日,，蓋有澗西公證處公章,。

材料二為河南省洛陽市澗西區(qū)人民法院民事調(diào)解書（下稱“調(diào)解書”）,。

調(diào)解書中顯示：調(diào)解雙方為原告王先生,、王先生的母親和兒子，被告為澗西區(qū)司法局。經(jīng)法院調(diào)解,，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：1.被告魏某某于2017年7月31日前一次性賠償原告王先生的兒子35萬元,；2.被告澗西區(qū)司法局于2017年5月15日前一次性補(bǔ)償?shù)谌死钕壬ㄙ徺I原王先生母親房屋的買房人）29萬元。

顯示日期為2017年4月25日,，蓋有澗西區(qū)人民法院公章,。

“前妻不還我錢，我又沒有地方住,，多次找澗西區(qū)司法局的領(lǐng)導(dǎo),，他們才出面幫我找了一家中介機(jī)構(gòu)，讓我自己貸款把自己的房子又買回來,，現(xiàn)在我每個月還要自己還貸款,。”王先生說,，“如果司法局的工作人員沒有犯錯,，司法局憑啥替我出29萬把我母親的房子買回來？雖然我在民事調(diào)解書上簽字了,，但是我內(nèi)心并不認(rèn)同,，而且他們觸犯的是法律，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹撇??！?/p>

回應(yīng)

案件仍處于偵辦階段，提起公訴時間待定

7月16日下午4時許,，大河報記者聯(lián)系到洛陽市澗西區(qū)司法局相關(guān)負(fù)責(zé)人,，希望了解澗西區(qū)公證處公證員出具該公證書的詳細(xì)情況。

該負(fù)責(zé)人表示,，邀請記者7月17日當(dāng)天到澗西區(qū)司法局了解事情的詳細(xì)情況,，“我們公證處、主要領(lǐng)導(dǎo)都會對此事進(jìn)行詳細(xì)解答,。我們有成套的資料,，包括處理的程度、包括案件的每一次回復(fù)等,，都有筆錄,。”

隨后,，大河報記者又與瀍河區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系,。該負(fù)責(zé)人表示，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查此事,，并已立案偵查,，“案件的細(xì)節(jié)在法院沒有出判決結(jié)果前,，不便透露。（當(dāng)事人）反映的情況是一方面,，（檢察機(jī)關(guān)）調(diào)查的情況是一方面,，最終法院的認(rèn)定等方面也會有所不同?！?/p>

關(guān)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴的具體時間,。該負(fù)責(zé)人表示，目前,，案件仍處于偵辦階段,，案件中的一些材料仍在搜集中，需要進(jìn)一步進(jìn)行核實,，“提起公訴的具體時間暫時還未確定,。”

大河報記者將繼續(xù)關(guān)注此案件的調(diào)查進(jìn)展情況,。

相關(guān)報道:

• 公司為銀行追回信用卡欠款 偽造假法院傳票“嚇”人

• 女子偽造銀行存單套走老媽4萬現(xiàn)金 被判罰2萬

• 丈夫玩游戲花光存款偽造存折 終被銀行識破

• 男子買婚房發(fā)現(xiàn)被限購 系前女友偽造結(jié)婚證“買房”

• 對方冒充朋友偽造轉(zhuǎn)賬記錄 女子幫買機(jī)票被騙2萬