李翔交代,，自己作為片區(qū)管理人員,，職責(zé)之一就是公司的安保工作，負(fù)責(zé)客戶信息安全的保護(hù),。

但這位管理者顯然沒有恪盡職守,。他不僅沒有及時(shí)制止杜其斌買賣客戶信息的行為，還自己做起了買賣客戶信息的生意,。

截至案發(fā),，李翔給兩個(gè)朋友張某和田某發(fā)送公民個(gè)人信息近萬條，獲利逾萬元,。

被警方抓獲后,，李翔后悔萬分，作為公司管理人員,，他原本有幾十萬元的不菲年薪,，現(xiàn)在為了一點(diǎn)小錢觸犯法律，人財(cái)兩失,，他深感“因小失大”,。

新司法解釋出臺(tái)，打擊此類犯罪與法有據(jù)

根據(jù)我國刑法規(guī)定,，違反國家有關(guān)規(guī)定,，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照前款的規(guī)定處罰,。

今年5月9日,，最高人民法院、最高人民檢察院首次就打擊侵犯?jìng)€(gè)人信息犯罪出臺(tái)《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“司法解釋”）,，對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪,、非法購買和收受公民個(gè)人信息的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)法律適用問題進(jìn)行了系統(tǒng)規(guī)定。

司法解釋明確了”公民個(gè)人信息“的范圍,，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息,，包括姓名、身份證件號(hào)碼,、通信通訊聯(lián)系方式,、住址、賬號(hào)密碼,、財(cái)產(chǎn)狀況,、行蹤軌跡等。

最高人民法院研究室主任顏茂昆表示,，“列舉以外的個(gè)人信息還有很多,，司法實(shí)踐中要根據(jù)司法解釋第一條的規(guī)定，把握‘公民個(gè)人信息’的要件特征,，準(zhǔn)確作出判斷,。”

對(duì)于刑法中“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，此次司法解釋也明確規(guī)定了十種情形。包括非法獲取,、出售或者提供行蹤軌跡信息,、通信內(nèi)容、征信信息,、財(cái)產(chǎn)信息五十條以上的,；非法獲取、出售或者提供住宿信息,、通信記錄,、健康生理信息,、交易信息等其他可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息五百條以上的,；非法獲取,、出售或者提供前兩項(xiàng)規(guī)定以外的公民個(gè)人信息五千條以上的；違法所得五千元以上的等,。

對(duì)于那些購買個(gè)人信息搞推銷的行為,，司法解釋規(guī)定，為合法經(jīng)營活動(dòng)而非法購買,、收受敏感信息以外的公民個(gè)人信息,，具有利用非法購買、收受的公民個(gè)人信息獲利五萬元以上等情形的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”,，構(gòu)成犯罪。