新京報(bào)：視力障礙會(huì)給備考帶來(lái)困難？

王瑞：主要是效率問(wèn)題,，無(wú)論是聽(tīng)講座也好,，摸盲文也好,，不可能像普通人一樣做到一目十行，所以進(jìn)度就比較慢,。

新京報(bào)：目前有什么訴求？

王瑞：如果參加答題,，我希望盡量申請(qǐng)電子試卷,。因?yàn)槠綍r(shí)復(fù)習(xí)都是用電腦,，可以根據(jù)習(xí)慣調(diào)節(jié)讀屏軟件讀題的速度,，比較適應(yīng)一些,。不過(guò)對(duì)我來(lái)說(shuō),，主要是想實(shí)現(xiàn)考試,，能考試是最好,。

“別人放棄了權(quán)利，不代表我也要放棄”

新京報(bào)：為什么堅(jiān)持申請(qǐng)專(zhuān)用試卷,？

王瑞：殘障群體在就業(yè)方面,，很多時(shí)候被忽視了，處于社會(huì)邊緣,。全國(guó)有8500多萬(wàn)殘障人士,，但是生活中見(jiàn)到的很少，為什么,？因?yàn)楹芏鄽埣踩吮桓艚^在日常生活之外。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，每個(gè)參加考試的考生,，都應(yīng)獲得適合自己的試卷,，這是一個(gè)基本的平等問(wèn)題,。

新京報(bào)：怎么看待被稱(chēng)為盲人司考“探路者”,？

王瑞：我個(gè)人不太喜歡“探路者”這個(gè)稱(chēng)呼,，因?yàn)槲矣X(jué)得這是一個(gè)考生的正當(dāng)需求,，我們這樣一個(gè)群體的正當(dāng)權(quán)益，此前被長(zhǎng)期忽視,，沒(méi)有得到保障，感覺(jué)是有一點(diǎn)悲哀,。但如果真的能走出一條路,，也挺好。

新京報(bào)：怎么評(píng)價(jià)自己的維權(quán)行為,？

王瑞：爭(zhēng)取自身權(quán)益，很正常的行為,。別人放棄了權(quán)利,，不代表我也要放棄?？纪暝嚭?，我打算把自己的感受寫(xiě)下來(lái),，也給司法部門(mén)提供建議,。

延展

多地稱(chēng)未配發(fā)盲人使用的試卷

昨日，新京報(bào)記者致電包括江蘇,、上海、安徽,、山東,、河南等在內(nèi)的多省市司考主管部門(mén),，均被告知，國(guó)家司法考試未配發(fā)盲人使用的特種試卷,。江蘇省國(guó)家司法考試辦公室一名工作人員稱(chēng),，司法部下發(fā)的《關(guān)于做好2017年國(guó)家司法考試工作的通知》中，未對(duì)盲人參考及相應(yīng)的特種試卷作出安排,。

新京報(bào)記者注意到,，《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》第五十四條規(guī)定，“國(guó)家舉辦的各類(lèi)升學(xué)考試,、職業(yè)資格考試和任職考試,，有盲人參加的，應(yīng)當(dāng)為盲人提供盲文試卷,、電子試卷或者由專(zhuān)門(mén)的工作人員予以協(xié)助”,。

國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱表示，現(xiàn)行律師法中,，并未規(guī)定視力障礙人士不得從事律師工作，或者不得參加司法考試,，因此,，報(bào)名獲得通過(guò)后,，王瑞有權(quán)向司考主管部門(mén)提出試卷要求。未配備盲人專(zhuān)用試卷,，體現(xiàn)司考組織部門(mén)工作中存在缺失,，而青島市司法局提出的協(xié)助方案，可算是一種補(bǔ)救措施,，但仍然沒(méi)有“治本”,。“人工協(xié)助參考成本很高,，可復(fù)制性低，相關(guān)單位還是應(yīng)當(dāng)早日配發(fā)適于盲人使用的試卷,，提高工作效率,。”

新京報(bào)記者注意到,，2006年3月30日,，天津盲人楊永江參加司法考試，天津市司法局為其單獨(dú)設(shè)立考場(chǎng),，并安排兩名監(jiān)考老師,，一人念試題，一人錄音,，楊永江口答試題,，兩天完成4場(chǎng)考試。最終,，楊永江獲得全國(guó)統(tǒng)一司法工作者證書(shū),。這也是目前媒體報(bào)道中，唯一一例盲人通過(guò)司法考試的案例,。

相關(guān)報(bào)道:

• 今年全國(guó)高考7名盲人考生用盲文試卷 試卷無(wú)圖形

• 教育部回應(yīng)“視障女生起訴”:英語(yǔ)四級(jí)將提供盲文卷

• 視障女生起訴教育部：我就是想要一份盲文試卷