建樓親力親為與同居男友無關(guān)

蔡女士回憶，上世紀(jì)60年代，蔡女士便從揭西老家來到深圳，落戶梅林片區(qū),。她是一名裁縫,，洗腳上田之后便一直以制衣改衣為生,。而建樓的土地是梅林生產(chǎn)隊分給自己的,，建樓的錢是向香港的親戚借的,，建樓的具體事務(wù)則由自己的侄子蔡先生負(fù)責(zé),。因此她認(rèn)為這兩棟樓與何老先生沒有任何關(guān)聯(lián),。事后，這房屋的收租也一直委托給黃某掌管,。去年何老先生去世之后,，蔡女士便萌生了收回管理權(quán)的想法。目前,，兩棟房屋的租金實際上是由何老先生的兒子控制,。更讓蔡女士擔(dān)心的是，何老先生的兒子還想進(jìn)一步繼承兩棟房屋的所有權(quán),。

蔡女士：現(xiàn)在就說他爸爸走了,，他就是繼承人,。他就這樣想的，兩座樓,，他拿回來誰都搶不到,。

已向法院起訴房子給誰心中有數(shù)

目前，蔡女士已經(jīng)向法院起訴,，要求何家兒子一方以及黃某停止收租并返還之前收取的,、近124萬元的租金及利息。至于兩棟房屋的繼承權(quán),，蔡女士心中有了確定的答案,。明確表示不會把遺產(chǎn)留給繼子何某。

蔡女士：收租權(quán)歸誰還沒決定,。但哥哥的兒子女兒,，同我一起，什么都幫我忙遺囑寫他們了,。何家？不行何家人不行,。

蔡女士說

早在今年三月份

她就在律師的見證下

跟侄子和侄孫簽了《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》

那么

老太太立的這份遺囑有沒有法律效力,？

何老先生的兒子又有沒有繼承蔡女士遺產(chǎn)的權(quán)利？

蔡女士又該通過什么途徑來保護(hù)自己的合法權(quán)益呢,？

意定監(jiān)護(hù)保護(hù)老人權(quán)益

蔡女士今年三月份在律師見證下,，簽了一份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，指定她生前的生活由其侄子和侄孫負(fù)責(zé)照料,，負(fù)責(zé)給蔡女士養(yǎng)老送終,，蔡女士去世之后其名下的房屋及財產(chǎn)則遺贈給對方，這份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》,，就相當(dāng)于遺囑,，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》規(guī)定，有遺囑的應(yīng)當(dāng)按照遺囑執(zhí)行,，沒有遺囑的則按照法律規(guī)定的繼承順序來繼承,。

我國目前的法律體系中，現(xiàn)行的成年人監(jiān)護(hù)制度只有法定監(jiān)護(hù),，為了化解老齡化等社會問題,，將于今年十月一號正式實施的新的《民法總則》中，提出了“意定監(jiān)護(hù)”的法律規(guī)則,，成年人在意識能力健全的時候可以預(yù)先選定監(jiān)護(hù)人并與之締結(jié)委托監(jiān)護(hù)合同,，律師認(rèn)為，蔡女士通過《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的方式對自己未來的監(jiān)護(hù)人和遺產(chǎn)分配進(jìn)行了說明,，是受法律保護(hù)的,。

律師建議：采取行為保全和財產(chǎn)保全

目前,，蔡女士已經(jīng)將何老先生的兒子等人起訴到人民法院，在此期間,，為了保護(hù)蔡女士的人身安全,，避免再次發(fā)生27號早上的類似事件，蔡女士的侄子可以向法院提出“行為保全”,，蔡女士可以主張在自己生活的區(qū)域范圍內(nèi)不允許侵?jǐn)_自己的人出現(xiàn)或者干擾她的生活,，如果對方再次侵?jǐn)_她的生活，就會受到相應(yīng)的懲處,。同樣為了保護(hù)蔡女士的財產(chǎn)安全,，蔡女士同樣可以對其財產(chǎn)向法院主張“財產(chǎn)保全”。

相關(guān)報道:

• 男子獲法院確認(rèn)有繼承權(quán) 銀行要公證：你爸是你爸

• 一步臭棋,，滿盤皆輸,，痛失百億遺產(chǎn)繼承權(quán)

• 王健林談接班 與王思聰溝通“萬達(dá)帝國”繼承權(quán)

• 日本天皇繼承者不足 輿論呼吁賦予女性皇族繼承權(quán)

• 四川一老太因侄子拒贍養(yǎng) 20萬遺產(chǎn)贈志愿者