這兩天高溫預(yù)警,,溫度爆表讓很多人睡不著!家住下梅林的市民蔡先生也并不例外,,但他不是因為熱,,而是因為,有一群人破門而入,,把他年近八旬的姑媽給帶走了,。
根據(jù)蔡先生對現(xiàn)場的描述,當(dāng)時一陣混亂,。突然就閃出個彪形大漢,,硬抱起八旬老太就走,,老太想抓住鐵門卻被硬拉開。
老太梅林兩棟房月租十萬
要說,,這“搶人”的是陌生人也就罷了,,可根據(jù)蔡先生事后對監(jiān)控的辨認(rèn),強(qiáng)行帶走他姑媽的不是別人,,而是姑媽的繼子,,老伴何某的兒子,還有兒媳,。蔡先生分析,他們這樣做的目的很明確,,就是想獲得姑媽財產(chǎn)的處置權(quán)和繼承權(quán),。
看到這兒,肯定有人舉手提問了,。
一個老太能有多少財產(chǎn)呢,?
根據(jù)記者的調(diào)查
一個月差不多十萬
那可是兩棟房屋的收益呢!
兩棟房屋收益與“老伴”共管
原來,,蔡先生的姑媽蔡女士早在上世紀(jì)八十年代末,,就在下梅林圍面村建起了兩棟房屋,也就是現(xiàn)在圍面村62號的A,、B兩棟,,按照目前周邊房價粗略測算,價值過億元,。在深圳的幾十年來,,蔡女士一直未嫁,與何某確定為情侶關(guān)系之后,,也沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,,卻一直同居生活。
兩棟房屋的房租,,則由蔡女士雇傭的黃某代管,。這租收多少,什么時候收都是黃某說了算,。直到去年1月,,何某去世了。當(dāng)年4月,,蔡女士想從黃某手中收回房屋的管理權(quán),,卻遭到黃某以及何某兒子何先生一家的反對。矛盾至此升級,。蔡先生也認(rèn)為,,何家人在這個時候強(qiáng)行將蔡女士帶走,,是“別有用心”。
繼子:見母心切帶出繼母出于無奈
然而,,記者從何先生的代理律師那得知,,何先生作為蔡女士的“繼子”,已經(jīng)一年時間沒有見到蔡女士,,原因是因為蔡女士的侄子和侄女把家里的鎖換掉,,導(dǎo)致何先生不能進(jìn)去看望蔡女士,并且通過電話也聯(lián)系不到蔡女士,,這次把蔡女士從家里帶出來,,是出于對她的關(guān)心。目前王女士的病情有些惡化,,因此接出來住院觀察,。
可是,面對明顯翻動的抽屜和房門橋東的痕跡
何先生一方,,“接”的說法,,解釋的清楚嗎?
在警方的介入下
昨天中午,,蔡女士終于從廣州回到了深圳
我們記者,,也在蔡女士恢復(fù)了精神狀態(tài)后
來了次面對面,試圖還原真相,。
臨床診斷包含藥物中毒
蔡女士說,,被帶走的整個過程中,她感到非??謶趾蜔o助,。期間,她也多次提出過要回家,、回深圳的請求,,但都被拒絕。而目前,,院方給出的蔡女士臨床診斷為:藥物中毒,、尿路感染和輕微外傷。
建樓親力親為與同居男友無關(guān)
蔡女士回憶,,上世紀(jì)60年代,,蔡女士便從揭西老家來到深圳,落戶梅林片區(qū),。她是一名裁縫,,洗腳上田之后便一直以制衣改衣為生。而建樓的土地是梅林生產(chǎn)隊分給自己的,建樓的錢是向香港的親戚借的,,建樓的具體事務(wù)則由自己的侄子蔡先生負(fù)責(zé),。因此她認(rèn)為這兩棟樓與何老先生沒有任何關(guān)聯(lián)。事后,,這房屋的收租也一直委托給黃某掌管,。去年何老先生去世之后,蔡女士便萌生了收回管理權(quán)的想法,。目前,,兩棟房屋的租金實際上是由何老先生的兒子控制。更讓蔡女士擔(dān)心的是,,何老先生的兒子還想進(jìn)一步繼承兩棟房屋的所有權(quán),。
蔡女士:現(xiàn)在就說他爸爸走了,他就是繼承人,。他就這樣想的,,兩座樓,他拿回來誰都搶不到,。
已向法院起訴房子給誰心中有數(shù)
目前,蔡女士已經(jīng)向法院起訴,,要求何家兒子一方以及黃某停止收租并返還之前收取的,、近124萬元的租金及利息。至于兩棟房屋的繼承權(quán),,蔡女士心中有了確定的答案,。明確表示不會把遺產(chǎn)留給繼子何某。
蔡女士:收租權(quán)歸誰還沒決定,。但哥哥的兒子女兒,,同我一起,什么都幫我忙遺囑寫他們了,。何家,?不行何家人不行。
蔡女士說
早在今年三月份
她就在律師的見證下
跟侄子和侄孫簽了《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》
那么
老太太立的這份遺囑有沒有法律效力,?
何老先生的兒子又有沒有繼承蔡女士遺產(chǎn)的權(quán)利,?
蔡女士又該通過什么途徑來保護(hù)自己的合法權(quán)益呢?
意定監(jiān)護(hù)保護(hù)老人權(quán)益
蔡女士今年三月份在律師見證下,,簽了一份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》,,指定她生前的生活由其侄子和侄孫負(fù)責(zé)照料,負(fù)責(zé)給蔡女士養(yǎng)老送終,,蔡女士去世之后其名下的房屋及財產(chǎn)則遺贈給對方,,這份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》,就相當(dāng)于遺囑,,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》規(guī)定,,有遺囑的應(yīng)當(dāng)按照遺囑執(zhí)行,,沒有遺囑的則按照法律規(guī)定的繼承順序來繼承。
我國目前的法律體系中,,現(xiàn)行的成年人監(jiān)護(hù)制度只有法定監(jiān)護(hù),,為了化解老齡化等社會問題,將于今年十月一號正式實施的新的《民法總則》中,,提出了“意定監(jiān)護(hù)”的法律規(guī)則,,成年人在意識能力健全的時候可以預(yù)先選定監(jiān)護(hù)人并與之締結(jié)委托監(jiān)護(hù)合同,律師認(rèn)為,,蔡女士通過《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的方式對自己未來的監(jiān)護(hù)人和遺產(chǎn)分配進(jìn)行了說明,,是受法律保護(hù)的。
律師建議:采取行為保全和財產(chǎn)保全
目前,,蔡女士已經(jīng)將何老先生的兒子等人起訴到人民法院,,在此期間,為了保護(hù)蔡女士的人身安全,,避免再次發(fā)生27號早上的類似事件,,蔡女士的侄子可以向法院提出“行為保全”,蔡女士可以主張在自己生活的區(qū)域范圍內(nèi)不允許侵?jǐn)_自己的人出現(xiàn)或者干擾她的生活,,如果對方再次侵?jǐn)_她的生活,,就會受到相應(yīng)的懲處。同樣為了保護(hù)蔡女士的財產(chǎn)安全,,蔡女士同樣可以對其財產(chǎn)向法院主張“財產(chǎn)保全”,。