“今年以來,動物園已有不少動物因得不到有效治療而死亡?!鄙蛭赫f,,因為沒有大型設(shè)備,,只能眼睜睜看著兩頭長頸鹿和一只市值300多萬的黑猩猩死亡。
據(jù)沈魏介紹,動物園還因此出現(xiàn)了種群危機,有的物種只剩下單只或一公一母,,需要外借配種延續(xù)種群。而由于股權(quán)保全,,后續(xù)投資不足,,減緩了企業(yè)的發(fā)展,“現(xiàn)在動物園的游客已經(jīng)比之前少了很多,?!?/p>
記者致電王立軍本人,但始終無人接聽,。隨后記者又試圖聯(lián)系太平通訊公司,,但未得到對方回復(fù)。
動物園為活驢建造紀(jì)念碑
管女士告訴法制晚報,?看法新聞記者,,今天的開庭還是沒有任何實質(zhì)性的進展,沒有宣判,,也沒有說什么時候宣判?!爸皇欠ㄔ禾岢隽艘恍﹩栴},,讓我們舉證?!弊尮芘款H為不解的是,,在還清9500萬貸款的本息之后,動物園就做了資產(chǎn)重組,,“法院讓我們舉證這次資產(chǎn)重組的合法性和合理性,。既然對方說我們的重組行為是惡意的,,那這方面的證據(jù)根據(jù)誰主張,誰舉證的原則,,也不應(yīng)該由我們來提供,。”
天眼查的信息表明,,2015年7月17日,,江蘇淹城野生動物世界有限公司股東發(fā)生了變更,由江蘇靈靈實業(yè)投資有限公司變更為廈門晟勇實業(yè)投資有限公司,,一同變更的,,還有法人。
媒體報道稱,,實施“投驢喂虎”行為的股東是淹城動物園運營一方代表,廈門晟勇實業(yè)投資有限公司控股的股東,,其所投資的比例是64.10%。從這一投資數(shù)據(jù)中可以看出,,這名股東是動物園的實際控制人,。
根據(jù)管女士的說法,,截止目前,,太平通訊的訴訟請求依然是要求債轉(zhuǎn)股?!翱墒撬麄儠簳r也沒有把錢還回來的意思,。”管女士說,,法院曾經(jīng)問過太平通訊,,可不可以把9500萬放在法院保全,但對方并不愿意,,“他們說錢已經(jīng)被投資在其他的地方了。”
沈魏說,,“投驢喂虎”事件發(fā)生后,,這位股東曾給予動物園期限,,讓動物園盡快處理該案,,解除動物和股權(quán)的保全,。但如今事件過去近兩個月了,,因債權(quán)糾紛引起的動物園資產(chǎn)被凍結(jié)一案仍然沒有結(jié)果,,但動物園卻為那頭“冤死”的驢立了一座“無名驢之紀(jì)念碑”,。
“股東要求公司立的,。一是想提醒游客以及工作人員動物兇猛,,牢記安全生產(chǎn),。還有就是股東想借驢來表達自己的冤屈,。”沈魏說。