對于像蘋果商店這種在中國無企業(yè)實體的國外互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商,因其業(yè)務(wù)范圍涵蓋中國,則中國法律有對其進行監(jiān)管的權(quán)力,。此前高通公司曾因?qū)@跈?quán)問題,,被中國發(fā)改委處以9.75億美元罰款。
值得注意的是,,目前世界上有多起針對蘋果手機的反壟斷調(diào)查,,但尚無一起針對蘋果反壟斷起訴成功案例。
放大鏡:渠道與開發(fā)者之間的博弈
“開發(fā)者與渠道之間是一種相互選擇,?!辟Y深游戲行業(yè)分析人士高洋告訴記者,蘋果應(yīng)用商店作為渠道有權(quán)制定規(guī)則,,并對一些有悖于平臺或用戶利益的應(yīng)用做下架處理,。“蘋果應(yīng)用生態(tài)的封閉,,一方面為用戶提供了很好的體驗,,一方面也讓開發(fā)者處于相對弱勢?!彼J(rèn)為,,蘋果應(yīng)用商店相較國內(nèi)的一些渠道的確相對強硬,并在對一些應(yīng)用做出下架處理時解釋模糊,。
從研究機構(gòu)ASO100近期發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,,2017年以來蘋果商店延遲審核的案例有615例,占比55.31%,。同時,,4.3條款導(dǎo)致的賬號延遲審查案例193例,,占比48.86%。在2017年6月的短短20天內(nèi),,蘋果公司共下架應(yīng)用89205個,。據(jù)不完全統(tǒng)計,自2013年至今有近30家開發(fā)商,,涉及包括汽車之家,、今日頭條、一直播等近60款熱門應(yīng)用程序曾遭到下架處理,。
在獨立IT分析師唐欣看來,,蘋果在應(yīng)用商店上的強硬,與蘋果硬件營收增長乏力有關(guān),。他指出,,近年來,蘋果硬件的盈利增長乏力,,已將盈利增長的目標(biāo)從硬件設(shè)備上更多地轉(zhuǎn)移到了基于存量設(shè)備的應(yīng)用服務(wù)提供上,,也就是在應(yīng)用商店上尋找新的增長點。
表現(xiàn)在財務(wù)數(shù)據(jù)上,,便是蘋果應(yīng)用商店帶來的利潤屢創(chuàng)新高,,增長速度極快。蘋果公司2017財年第三季度財報顯示,,iPhone上季度對蘋果總營收的貢獻已經(jīng)出現(xiàn)了下滑,,來自“服務(wù)”和“其他產(chǎn)品”的營收都出現(xiàn)了明顯增長。
對于舉報函中提出的蘋果“四宗罪”,,也有開發(fā)者認(rèn)為,,蘋果雖然有些強硬,但是規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)相對統(tǒng)一,。相比蘋果,,國內(nèi)一些安卓應(yīng)用渠道存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、抽成高,、甚至商務(wù)人員收受賄賂的行為,。
高洋告訴記者,蘋果30%的抽成屬于行業(yè)正常水平,,游戲平臺steam,、谷歌應(yīng)用商店供google play的抽成也在30%左右,而國內(nèi)一些應(yīng)用商店的抽成高達50%,。
本版采寫/新京報記者楊礪陳維城