【教練圖省事讓女學(xué)員獨(dú)自駕車返程出車禍致1死1傷】

駕校教練車上路行駛時,，教練對學(xué)院有監(jiān)管和保護(hù)義務(wù),，決不允許學(xué)院族自駕車上路,，可是永寧某駕校一名教練卻為了省事，讓一名女學(xué)員獨(dú)自駕車返回駕校,，結(jié)果行駛途中出事了。8月11日上午9點(diǎn),，永寧縣檢察院以交通肇事罪對某駕校教練,，以及女學(xué)員王某提起公訴，永寧縣法院對該案進(jìn)行了審判,。

馮某今年30歲,，是永寧縣某駕校的教練，5月29日下午,，馮某在指導(dǎo)學(xué)員練車后,，由于嫌麻煩,，就讓沒學(xué)幾天的王某獨(dú)自從訓(xùn)練場地駕車返回駕校停車場，“這個學(xué)員一沒駕駛機(jī)動車的經(jīng)驗(yàn),，第二她沒有單獨(dú)駕駛機(jī)動車的資格,，更重要的是對教練車的性能根本還不熟悉，所以她駕車沒多久,，到一個加油站的轉(zhuǎn)彎處時,，正好有兩名剛剛收工散步的民工經(jīng)過，王某一緊張,，操作不當(dāng)讓車子失控就撞了上去,。”永寧縣檢察院副檢察長王定國告訴記者,，事故導(dǎo)致兩位民工一個當(dāng)場死亡,，一個重傷。

在庭審過程中,，檢察院作為公訴方認(rèn)為,，教練車的用途是供學(xué)員學(xué)習(xí)駕駛技能，學(xué)員在學(xué)習(xí)過程中不允許單獨(dú)駕駛,，而應(yīng)該在教練的指導(dǎo)下共同進(jìn)行,，而該案中，教練員顯然沒有盡到應(yīng)有的義務(wù)和責(zé)任,。但鑒于案發(fā)后,，由于涉事駕校也采取了緊急補(bǔ)救措施，積極賠償了傷亡人員的家屬,，因此檢察機(jī)關(guān)和法院在量刑方面也將予以考慮,。本案將擇日進(jìn)行宣判。

學(xué)員學(xué)習(xí)駕駛應(yīng)在

教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行

永寧縣檢察院副檢察長王定國認(rèn)為,，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛過程中,，車輛的實(shí)際支配人是教練員而不是學(xué)員，如果有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的情形,，是教練員沒有盡到自己的職責(zé)導(dǎo)致,，由此產(chǎn)生的行政和民事責(zé)任亦應(yīng)由教練員全部承擔(dān)。

《道路交通安全法實(shí)施條例》第20條規(guī)定,，“在道路上學(xué)習(xí)駕駛,，應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門制定的路線、時間進(jìn)行,。在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車,，在教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行，與教學(xué)無關(guān)的人員不得乘坐教練車，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,，由教練員承擔(dān)責(zé)任”,。

由此可以看出，并非所有學(xué)員駕駛教練車都屬無證駕駛,，學(xué)員在駕校學(xué)習(xí)駕駛期間,，只要按照規(guī)定的路線時間進(jìn)行，有教練隨車指導(dǎo)都是合法的,，在此期間發(fā)生的交通事故,，教練員及駕校就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，并且保險(xiǎn)公司也會按照約定賠償,。

相關(guān)報(bào)道:

• 駕考難度大升級,！新規(guī)出臺最權(quán)威的解讀在這里

• 駕考難度大升級？ 公安部:絕對沒有網(wǎng)傳的那么嚇人

• 駕考難度大升級 網(wǎng)友：還沒考駕照的哭暈在廁所