一審法院駁回訴求
蘭越峰認(rèn)為王志安的上述行為和言論已經(jīng)對(duì)其構(gòu)成侮辱和誹謗,,遂起訴要求王志安以及新浪微博所屬的微夢(mèng)公司刪除侵權(quán)微博、賠禮道歉并賠償損失,。
一審法院審理中查明,,所謂“走廊醫(yī)生”最開(kāi)始起源于2013年5月30日,南方周末記者柴會(huì)群采寫(xiě)并在《南方周末》上發(fā)表的《“瘋子”醫(yī)生“你砸醫(yī)院招牌,,醫(yī)院砸你飯碗”》一文,。而2015年1月29日,,中國(guó)記者協(xié)會(huì)公開(kāi)通報(bào)認(rèn)定該稿件為嚴(yán)重失實(shí)報(bào)道。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,蘭越峰因“走廊醫(yī)生”新聞事件的廣泛報(bào)道而為社會(huì)公眾所知曉,,其屬于因重大社會(huì)事件偶然介入而具有一定社會(huì)知名度的公眾人物,因此針對(duì)蘭越峰發(fā)布的言論亦應(yīng)按照公眾人物標(biāo)準(zhǔn)評(píng)斷,。根據(jù)雙方提交的證據(jù),,綜合判斷,蘭越峰主張系列言論構(gòu)成對(duì)其人格侮辱和誹謗的主張不能成立,。鑒于王志安對(duì)蘭越峰的侵權(quán)責(zé)任不成立,,故微夢(mèng)公司亦無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此,,一審法院判決駁回原告蘭越峰的全部訴訟請(qǐng)求,。