一審法院駁回訴求

蘭越峰認為王志安的上述行為和言論已經(jīng)對其構(gòu)成侮辱和誹謗，遂起訴要求王志安以及新浪微博所屬的微夢公司刪除侵權(quán)微博,、賠禮道歉并賠償損失。

一審法院審理中查明,，所謂“走廊醫(yī)生”最開始起源于2013年5月30日，南方周末記者柴會群采寫并在《南方周末》上發(fā)表的《“瘋子”醫(yī)生“你砸醫(yī)院招牌,，醫(yī)院砸你飯碗”》一文,。而2015年1月29日，中國記者協(xié)會公開通報認定該稿件為嚴重失實報道,。

一審法院經(jīng)審理后認為,，蘭越峰因“走廊醫(yī)生”新聞事件的廣泛報道而為社會公眾所知曉,，其屬于因重大社會事件偶然介入而具有一定社會知名度的公眾人物,，因此針對蘭越峰發(fā)布的言論亦應(yīng)按照公眾人物標準評斷。根據(jù)雙方提交的證據(jù),，綜合判斷,，蘭越峰主張系列言論構(gòu)成對其人格侮辱和誹謗的主張不能成立。鑒于王志安對蘭越峰的侵權(quán)責任不成立,，故微夢公司亦無需承擔侵權(quán)責任,。據(jù)此，一審法院判決駁回原告蘭越峰的全部訴訟請求,。

相關(guān)報道:

• 旺角暴亂18歲嫌犯開庭前逃了,錄音稱得"臺獨"相助

• 無煙訴訟第一案,！ 準大學生起訴鐵路局即將開庭

• 曾"活驢喂虎"的動物園涉9500萬經(jīng)濟糾紛 開庭無果