日常執(zhí)法中,，常見執(zhí)法者對執(zhí)法對象現(xiàn)場攝錄,、調(diào)查取證,，而在9月1日廣東省中山市黃圃鎮(zhèn)的一宗強(qiáng)制執(zhí)行案件現(xiàn)場,，中山市第二法院不僅沒有制止被執(zhí)行人全程對執(zhí)行法官進(jìn)行攝錄，還允許圍觀市民在不妨礙公務(wù)的前提下“盡情”拍照和錄像,。當(dāng)日,，涉及700多畝魚塘的土地承包經(jīng)營合同糾紛執(zhí)行順利。（9月4日《中山日報》）

中山市的法官們不僅允許群眾在不妨礙的公務(wù)前提下“盡情”拍照,、攝像,，還允許當(dāng)事人用鏡頭全程拍攝執(zhí)法過程，這在一些執(zhí)法部門看來或許十分不可思議,。不過,，這恰恰體現(xiàn)的是司法追求的目標(biāo)：公開、公平,、透明,。

我們在圍觀執(zhí)法的時候，往往會遇到如此景象：執(zhí)法人員會在現(xiàn)場用高音喇叭提醒“我們正在執(zhí)法,，請無關(guān)人員不要圍觀,，迅速撤離現(xiàn)場”。而當(dāng)有過往群眾拍攝照片和視頻的時候,，執(zhí)法人員往往會極力制止,。為了不讓群眾隨意拍攝執(zhí)法現(xiàn)場，有的執(zhí)法活動甚至?xí)沙鰧ｉT人員在周圍觀察,，發(fā)現(xiàn)有人拍照攝錄,，便進(jìn)行制止。

不允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場的負(fù)面影響是不小的,。一方面來說,，你越是制止越是容易引發(fā)反感和質(zhì)疑。原本是正常的執(zhí)法,，原本是占據(jù)了執(zhí)法道理的高地,，老百姓卻會覺得執(zhí)法是不是存在貓膩,？如果沒有貓膩為何不讓記錄,？一方面來說,，讓執(zhí)法失去了透明機(jī)會，讓正常執(zhí)法變得灰暗了,。

“允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場”好處多多,。其一，顯示了執(zhí)法人員的自信,，我們就是在依法執(zhí)法,，沒有什么貓膩，請市民盡情地監(jiān)督和拍攝,。其二,，倒逼執(zhí)法人員文明執(zhí)法、公平執(zhí)法,。當(dāng)執(zhí)法人員的執(zhí)法行為被放在陽光下的時候,，誰還敢不公平執(zhí)法，誰還敢不文明執(zhí)法,？

中山市的法院表示“允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場”將成為常態(tài),，這是個好事情，體現(xiàn)的是執(zhí)法的自信和透明,。盼見“允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場”能夠成為所有執(zhí)法部門的常態(tài),。