（原標(biāo)題：搶紅包急眼男友聚眾索賠釀悲?。?/p>

歌廳服務(wù)員翟某與一名女服務(wù)員因微信搶紅包發(fā)生沖突并廝打起來。事后,，對(duì)方男友羅某帶著幾名同事到一家拉面館找翟某索要賠償,。因雙方?jīng)]談攏引發(fā)沖突,。同在面館吃飯的翟某同事鞠某持刀刺向羅某等人，造成一人死亡,，一人輕傷,。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，市二中院一審以故意傷害罪判處鞠某有期徒刑15年,，并賠償死者家屬喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失6萬余元,。

微信搶紅包引互毆

去年1月31日晚，鞠某的同事翟某與羅某因故發(fā)生矛盾,。次日凌晨3點(diǎn)多,，鞠某在豐臺(tái)區(qū)某拉面館二層包間內(nèi)，與羅某及其糾集的胡某及王某,、張某等人發(fā)生互毆,，鞠某持隨身攜帶的折疊刀刺擊胡某左肋部、張某腹部等部位,，造成胡某脾臟破裂,、左腎破裂致失血性休克死亡，致張某輕傷二級(jí),。當(dāng)天,，鞠某被警方傳喚到案。

據(jù)悉,，翟某是一家歌廳服務(wù)生,。當(dāng)晚7點(diǎn)，翟某與同事楊某在歌廳玩微信搶紅包時(shí)發(fā)生沖突,。歌廳經(jīng)理出面調(diào)解,，讓翟某賠禮道歉并從工資里扣200元賠償給楊某。但楊某拒絕接受,，還打電話告訴在另一家歌廳當(dāng)服務(wù)員的男友羅某,，說她被人欺負(fù)了。很快,，羅某來到歌廳找翟某,，兩人發(fā)生沖突。羅某走時(shí)說這事兒沒完,，晚上再說,。

次日凌晨兩點(diǎn)，翟某下班后和幾個(gè)同事去了一家拉面館吃飯。其間,，他接到羅某的電話，羅某帶著幾個(gè)同事到了拉面館,，找他談賠償問題,。雙方再次發(fā)生沖突，翟某的同事鞠某也加入其中,，持刀將羅某一方的胡某扎死,，致張某輕傷。

辯護(hù)人稱正當(dāng)防衛(wèi)

24歲的鞠某供述稱,，“我被打急了,，就掏出了折疊水果刀向?qū)Ψ皆诉^去，至少扎了兩個(gè)人,?！本夏痴f，他看到對(duì)方有人拿飯碗砸張某,，就又扎了對(duì)方兩下,。“我沒想到后果,，就想著如果不扎退對(duì)方,，對(duì)方就會(huì)打我和我的朋友?！?/p>

庭審中,，鞠某表示認(rèn)罪。其辯護(hù)人認(rèn)為本案事出有因,，兩名被害人對(duì)沖突事件的發(fā)生,、矛盾的激化、傷害結(jié)果的發(fā)生存在明顯過錯(cuò),，鞠某的行為具有一定防衛(wèi)性質(zhì),，建議對(duì)其從輕處罰。

一審法院判刑15年

法院審理認(rèn)為,，本案系鞠某不能冷靜處理糾紛所致,，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其實(shí)施犯罪行為的目的是制止不法侵害，其行為不具備防衛(wèi)性質(zhì),。兩名被害人參與本案時(shí)并未事先準(zhǔn)備兇器,，且互毆過程中造成的損害不宜認(rèn)定存在單方過錯(cuò)。鞠某持尖刀刺擊胡某的左肋部,、張某的腹部等部位,，顯見具有傷害他人的故意。

鞠某遇事不能冷靜處理，故意傷害他人身體,，其行為構(gòu)成故意傷害罪,，依法應(yīng)予懲處。鑒于本案事出有因,，鞠某到案后能夠如實(shí)供述等情節(jié),，依法對(duì)其從輕處罰。

據(jù)此,，一審以故意傷害罪判處鞠某有期徒刑15年,，同時(shí)賠償死者家屬喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)6.1萬余元,。據(jù)了解,，羅某因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫?年零4個(gè)月，王某等其余四人也因相同罪名獲刑,。

相關(guān)報(bào)道:

• 微信“搶紅包”月入10萬元,！這錢是怎么來的？

• 江蘇警方破獲開掛搶紅包案 涉案金額近3000萬

• 鄭州三男子強(qiáng)行加微信好友搶路人“紅包” 已被逮捕

• 女司機(jī)開車搶紅包 賺兩分錢失神撞前車 賠了數(shù)千元

• 妻子因搶紅包被老公打 娘家打上門街頭還拳腳

• 廣西一車主忙“搶紅包” 一頭撞進(jìn)路邊民房