（原標題：寫假新聞的監(jiān)獄教育科副科長，最該受教育）
守著法治重要關隘卻帶頭違規(guī)乃至違法，不可被容忍,。
《老人撫養(yǎng)孫子14年考上復旦,，發(fā)現“去世”兒子還活著》，幾天前,，這則“奇葩新聞”幾成刷屏之勢,，個中反映的家庭內訌、兒子“詐死”等情節(jié),，引發(fā)了網民對世態(tài)人情,、世道人心的熱議。
但這是“浪費表情”,。當地媒體深入文中所說的事件發(fā)生地后,，發(fā)現該“新聞”是捏造。而當地警方和鎮(zhèn)政府介入調查后,，查出編造假新聞的自媒體“麒瑯曦”真實身份系襄陽某監(jiān)獄教育科副科長,，目前已被單位停職。談及撰寫這篇文章的初衷,，何某稱,，他寫的是文學作品。
有新聞五要素（5W）,、有多處“記者了解到”之類的表述,、有不少儼然煞有介事的照片……不得不說，這位何某假新聞造得很專業(yè),，“洋蔥新聞”都不帶這樣寫的,。“洋蔥新聞”敢把地點寫得這么細（襄陽區(qū)雙溝鎮(zhèn)）,、人物名字寫得這么實（老人名為王秀德）,？改用那句口號“搞笑我是認真的”，何某寫的這篇堪稱“扯淡我是來真的”,，完全不像“洋蔥新聞”那樣一看就知道純屬虛構,。
當網民們在有些正規(guī)媒體的新聞資訊版塊對其轉載后，一邊“信其有”一邊感慨“大千世界無奇不有”時,，無疑是著了何某的道,。有句話說“我走過最遠的路都是你的套路”，但這次,，許多人估計只能感慨“我走過最遠的路都沒摸著你套路的邊”,。
這篇文章謬傳極廣，跟有關自媒體平臺疏于真實性審核,、部分媒體輕佻轉載不無關系,，但涉事自媒體無疑是罪魁禍首。
耐人尋味的是，何某還是襄陽某監(jiān)獄教育科副科長,。身為警務人員,，為迎合獵奇欲編造假新聞，更讓人匪夷所思,。
據查詢,，何某運營的自媒體“麒瑯曦”從2016年上半年起，至今發(fā)布了幾十篇類似的“社會奇聞”類文章,。如“華僑老人想葉落歸根，帶八萬美金回家鄉(xiāng),，錢財遭親戚瓜分凄慘離世”“老人外出旅游失蹤,，兒女苦尋三年無果，保姆嫁女兒子發(fā)現失蹤端倪”等,。若這些也都是捏造,，那其性質更惡劣。
何某稱自己寫的是文學作品,，可文學作品用得著新聞報道的體裁,，還借“何記者”之名去采訪？用得著點名具照,，以至于讓現實中的老人“躺槍”于坊間流言和鄉(xiāng)鄰戲謔,？慮及對當事老人造成的驚擾與對公眾的誤導，“編造假新聞”這口鍋就別想往外甩了,。
守著法治重要關隘卻帶頭違規(guī)乃至違法,，不可被容忍。所以編著“奇葩新聞”的監(jiān)獄教育科副科長,，理應也于“被依法追責”中受受法治“教育”,。
