近日,，江西贛州于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)高中生劉文展因舉報(bào)學(xué)校有償補(bǔ)課而被勸退的新聞引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。目前,，涉事學(xué)校的執(zhí)行校長(zhǎng)和涉事班主任已被解聘,。面對(duì)學(xué)校和教育局的登門(mén)道歉,，劉文展卻依然表示不能接受,，這又是為什么,？
高一學(xué)生舉報(bào)學(xué)校有償補(bǔ)課后被“約談”
今年3月7日,，當(dāng)時(shí)還是于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)高一學(xué)生的劉文展通過(guò)信訪網(wǎng)向于都縣教育局舉報(bào)：學(xué)校存在違規(guī)的收費(fèi)性質(zhì)補(bǔ)課行為,，希望教育局督促其改正,。
“學(xué)校對(duì)初三及高中全年級(jí)的在校生，實(shí)行周六上午及周日全天補(bǔ)課,。學(xué)期末還收取每生1000元的定位費(fèi)（即學(xué)費(fèi)預(yù)支費(fèi)）,，實(shí)際上就是補(bǔ)課費(fèi)用?！?/p>
沒(méi)想到,，不僅縣教育局一口咬定“收費(fèi)純屬捏造”,；幾天后，班主任更是找到了他,，暗示學(xué)校已經(jīng)知道了是他舉報(bào)的,。
持續(xù)投訴石沉大海學(xué)校補(bǔ)課仍在繼續(xù)
劉文展認(rèn)為自己被教育局“出賣(mài)”了，于是再次登上信訪網(wǎng),，寫(xiě)下第二封舉報(bào)信：投訴教育局濫用職權(quán),，泄露舉報(bào)者個(gè)人信息。
結(jié)果第二封舉報(bào)信連反饋都沒(méi)有,，他收到的全都是“機(jī)器人”的自動(dòng)回復(fù),。而從3月至今，學(xué)校依然在補(bǔ)課,，收取的費(fèi)用也沒(méi)有退回,。
高二開(kāi)學(xué)時(shí)被勸退求助信引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注
直到今年秋季開(kāi)學(xué)前，班主任給劉文展的母親發(fā)來(lái)一條微信,，稱接到學(xué)校通知,，請(qǐng)劉同學(xué)開(kāi)學(xué)后換一個(gè)學(xué)校。
△劉文展母親收到的“勸退”通知
9月8日,，劉文展在網(wǎng)上發(fā)表了一封千字求助貼《我舉報(bào)學(xué)校被教育局泄露信息,，后反被學(xué)校威脅“不停止舉報(bào)就退學(xué)”，怎么辦,？》,。公開(kāi)違規(guī)收費(fèi)補(bǔ)課，并疑似泄露舉報(bào)人信息,，這一事件立刻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
教育局和學(xué)校稱其處于叛逆期,、無(wú)心學(xué)習(xí)
在舉報(bào)事件發(fā)生前,，劉文展并不是老師眼中的“問(wèn)題學(xué)生”。2016年9月,，劉文展以580分的中考成績(jī)（滿分780）,，考入江西省于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)，成績(jī)排在全年級(jí)第20名,。他自認(rèn)為“愛(ài)管閑事”,，曾向當(dāng)?shù)卣块T(mén)舉報(bào)環(huán)保、路況等問(wèn)題,。
事發(fā)后,，于都縣教育局、于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)均口頭強(qiáng)調(diào)“劉文展疑似存在心理問(wèn)題”,，但均未拿出證據(jù),。于都縣教育局官方微信公眾號(hào)曾在9月19日的情況說(shuō)明中，稱“劉文展處于青春叛逆期，無(wú)心學(xué)習(xí)”,。
△于都縣教育局官方微信公眾號(hào)截圖
涉事學(xué)校道歉遭拒教育局稱“未泄露舉報(bào)人信息”
9月19日,，于都縣教育局及涉事學(xué)校派人到劉文展家中，校方代表向劉文展道了歉,。
9月20日,，涉事學(xué)校于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)的負(fù)責(zé)人稱，勸退系班主任個(gè)人行為,，涉事班主任和執(zhí)行校長(zhǎng)被先后解聘,，學(xué)校已向劉文展家人道歉。于都縣教育局方面稱,，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)確實(shí)存在違規(guī)組織學(xué)生有償補(bǔ)課行為,，曾下令整改，教育局“未泄露舉報(bào)人信息”,。
20日當(dāng)晚,，涉事學(xué)校再次派代表家訪，勸劉文展回學(xué)校繼續(xù)學(xué)業(yè),。劉文展事先將手機(jī)正對(duì)客廳放置,，并且開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)直播。期間劉文展多次質(zhì)問(wèn)：“究竟是誰(shuí)出賣(mài)了我的信息,？”但沒(méi)有人答復(fù)他的提問(wèn),。劉文展最后表示，他不愿意接受校方道歉,，想通過(guò)法律途徑解決此事,。
據(jù)悉，于都縣已派出調(diào)查組前往縣教育局和于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)進(jìn)行調(diào)查,，并責(zé)令相關(guān)部門(mén)對(duì)全縣各學(xué)校是否存在違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查,。
央視評(píng)論
江西于都16歲少年劉文展投訴學(xué)校有償補(bǔ)課，卻遭班主任勸退,。尷尬的現(xiàn)實(shí)不僅讓劉文展失去了上學(xué)的機(jī)會(huì),，也讓輿論一片嘩然。并不復(fù)雜的事實(shí),，為何衍生出這樣的結(jié)果,？誠(chéng)實(shí)和正直，難道真的命運(yùn)多舛,？
有償補(bǔ)課嚴(yán)令禁止學(xué)生舉報(bào)何錯(cuò)之有,？
早在2015年，教育部就發(fā)布了《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》,，對(duì)于有償補(bǔ)課行為做了嚴(yán)格的約束,。每到寒暑假或?qū)W期開(kāi)學(xué)前,，教育部都會(huì)再次下發(fā)通知并不斷重申，明令禁止有償補(bǔ)課行為,。在中國(guó)的教育體制從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育不斷邁進(jìn)的今天,，把有償補(bǔ)課視為過(guò)街老鼠，并不意外,。
然而就是這樣一個(gè)涇渭分明的事情,，劉文展依據(jù)教育主管部門(mén)的規(guī)章對(duì)學(xué)校違規(guī)有償補(bǔ)課行為進(jìn)行舉報(bào)，何錯(cuò)之有,？遭到打擊報(bào)復(fù),，更凸顯了學(xué)生在有償補(bǔ)課問(wèn)題上缺乏話語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)實(shí)。
推班主任出來(lái)“背鍋”并不能給問(wèn)題畫(huà)上句號(hào)
在輿論引發(fā)巨大關(guān)注的情況下,，班主任受到懲處,，所有的責(zé)任也都?xì)w咎于班主任的任性。事實(shí)上,，筆者對(duì)于班主任的反應(yīng),，并不感到意外。一方面,，許多有償補(bǔ)課行為,，班主任明知違反規(guī)定，但出于對(duì)學(xué)生成績(jī)的“關(guān)心”,，知其不可為而為之,。在這樣的情況下又遭到學(xué)生舉報(bào)，內(nèi)心或多或少會(huì)有憤怒的感覺(jué),。只是在對(duì)舉報(bào)學(xué)生進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的過(guò)程中,，一些細(xì)節(jié)引人思考。
首先,，補(bǔ)課是否是班主任一人所為,？學(xué)校對(duì)此真的一無(wú)所知？在許多地方,，有償補(bǔ)課或多或少地存在著，學(xué)校和教育主管部門(mén)常常睜一眼閉一眼,，這是不爭(zhēng)的事實(shí),。假若學(xué)校對(duì)于班主任有償補(bǔ)課早就知情，為何沒(méi)有按教育部相關(guān)規(guī)定處理,？輿論嘩然后為何讓老師一人買(mǎi)單,？同樣，作為在校的一名學(xué)生,，劉文展有接受教育的權(quán)力,。難道班主任老師僅憑一人之力,，就可以剝奪一名學(xué)生受教育的權(quán)力嗎？是誰(shuí)對(duì)劉文展和班主任的命運(yùn)擁有生殺予奪大權(quán),？又是誰(shuí)在輿論壓力下將班主任拋出作為替罪羊,？
其次，學(xué)生舉報(bào)遭人泄露身份信息,，究竟是何人所為,？依道理而言，學(xué)生舉報(bào)相關(guān)情況至上級(jí)教育主管部門(mén),，身份信息理應(yīng)嚴(yán)格保密,。在處理舉報(bào)人的問(wèn)題上，能夠做到“精準(zhǔn)打擊”,，顯然學(xué)校和班主任對(duì)于舉報(bào)人的情況有所了解,。誰(shuí)該為信息泄露買(mǎi)單？假若制度無(wú)法保護(hù)舉報(bào)人的權(quán)益,，今后遇到類(lèi)似情況還有誰(shuí)敢站出來(lái)舉報(bào)違規(guī)行為,？
再次，校方指責(zé)舉報(bào)人劉文展進(jìn)校后無(wú)心學(xué)習(xí),、個(gè)性偏激,、與同學(xué)相處不融洽等情況。于都縣教育局調(diào)查組一名負(fù)責(zé)人也稱劉文展或有“青春叛逆期綜合征”,，可能存在心理問(wèn)題,。難道這些都能夠成為把一名學(xué)生踢出校門(mén)外的正當(dāng)理由嗎？顯而易見(jiàn),，在舉報(bào)學(xué)校存在有償補(bǔ)課的問(wèn)題上,，劉文展的誠(chéng)實(shí)和正義感顯露無(wú)疑，身上的這些閃光點(diǎn),，學(xué)校和教育局為何視而不見(jiàn),。
反思：何為教育？怎樣培養(yǎng)人,？培養(yǎng)什么人,？
今天的這一幕，像極了著名電影《聞香識(shí)女人》中的場(chǎng)景,。誠(chéng)實(shí),、正直、勇敢的孩子,，面臨著學(xué)校打擊報(bào)復(fù)的重重壓力,。我們也從未像今天這樣，亟需認(rèn)真思考教育的真諦,。我國(guó)教育先行者陶行知曾說(shuō)“千學(xué)萬(wàn)學(xué)學(xué)做真人,，千教萬(wàn)教教人求真”,。假若我們用勸退的辦法讓一個(gè)孩子夾著尾巴離開(kāi)了學(xué)校，我們可能永遠(yuǎn)無(wú)法教會(huì)更多孩子們什么是勇敢,、什么是正直,、什么是誠(chéng)實(shí)。
“什么都沒(méi)有精神殘疾可怕,，因?yàn)闆](méi)有義肢可裝,。”或許劉文展身上有太多的缺點(diǎn)和毛病,，但在實(shí)名舉報(bào)違規(guī)行為上,，他的勇氣值得我們點(diǎn)贊。相關(guān)打擊報(bào)復(fù)的行為,，也值得我們嚴(yán)厲警告并嚴(yán)肅處理,。從這個(gè)角度而言，以“學(xué)會(huì)做人,，學(xué)會(huì)求知,，學(xué)會(huì)辦事，學(xué)會(huì)健體”為培養(yǎng)目標(biāo)的于都實(shí)驗(yàn)中學(xué),，當(dāng)認(rèn)真反思何為教育,，怎樣培養(yǎng)人，培養(yǎng)什么人的關(guān)鍵命題了,！
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
