初步估算,，以上減沙因素大致每年減少入黃泥沙7.6億多噸,。至于近期氣候變化對入黃泥沙增減的影響，爭議巨大,，沒有明晰的成果,。

本刊記者采訪中發(fā)現(xiàn)，隨著黃土高原產(chǎn)沙區(qū)大量農(nóng)民外出打工或遷居城鎮(zhèn),，導致大量坡耕地撂荒或棄種,，從而引發(fā)植被自然恢復；但這一因素在測算生態(tài)建設產(chǎn)生的攔沙效用時,，未被充分考慮,。陜西綏德橋溝是一個完全自然修復的小流域，已實現(xiàn)“零耕種”,。

20年前,，20毫米每小時的降雨就會產(chǎn)沙，如今70毫米每小時以下的降雨都不產(chǎn)沙,。山西興縣瓦臺鄉(xiāng)前北會村有2000多畝耕地,，現(xiàn)在只種600多畝。山西保德縣馮家川鄉(xiāng)馮家川村有5000畝耕地,，耕種的不到1000畝,，一些梯田也撂荒了。

　　未來黃河還會來多少沙,？

黃河天然年均來沙量為15.92億噸,，用1919年至2015年實測數(shù)據(jù)計算,，有水文記錄以來黃河實際年均來沙11.58億噸,。近年來，相關部門對今后黃河來沙趨勢開展了大量研究,，但結(jié)論差別巨大,。

“十二五”國家科技支撐項目——“黃河水沙調(diào)控技術研究與應用”課題組對2007年至2014年黃河水沙狀況研究后認為，黃河中上游主要下墊面因素年均實際減沙15.6億~17.3億噸,，其中林草梯田等因素年均減沙12.54億~14.11億噸,，水庫淤地壩及灌溉引水增量攔沙3.2億噸,。

課題組對1956年以來黃河主要產(chǎn)沙區(qū)年均雨量和雨強研究后發(fā)現(xiàn)，研究時段均值基本相當,，甚至偏豐,，不僅沒有減沙，大部分時間還有增沙作用,。課題組測算,，在多年平均降雨條件下，未來黃河潼關站來沙約在4.5億~5億噸,。

“黃河水沙變化研究”課題組主要研究時段為2000年至2012年,，認為降雨對泥沙減少貢獻率為20%，生態(tài),、水利工程對泥沙減少貢獻率為80%,，減沙量為年均11.06億噸。

《黃河流域綜合規(guī)劃》認為,，目前的水利水保措施年均減沙4億噸左右,，到2030年適宜治理水土流失區(qū)得到初步治理后，每年可減少入黃泥沙6億~6.5億噸,。屆時,，入黃泥沙可減少至9.5億~10億噸，遠期可減少至8億噸,。

黃河勘測規(guī)劃設計公司董事長張金良發(fā)表論文指出,，人類短期有限的人工干預，不會對來水來沙這種自然事件產(chǎn)生長遠影響,，未來黃河年度來沙量大致為8億~17.5億噸,，多年平均來沙量不少于10億噸。

歷史上黃河來沙是否出現(xiàn)過類似變化,？一些研究成果表明,，黃土高原土地利用和植被的變化對黃河輸沙有決定性的影響。歷史上在植被較好的情況下,，入黃泥沙量年均在6億~11億噸,。也有專家認為在北宋以前人類活動影響較小，黃河年輸沙量為2億噸,。

值得注意的是,，觀測河流泥沙的一個重要指標——來沙系數(shù)卻在發(fā)出和現(xiàn)狀不一致的反向信號。來沙系數(shù)是含沙量與流量的比值,，是水沙搭配關系的一種量化表示,。選取1919~1959年、1960~1986年、1987~2015年系列長度超過20年的時段對比發(fā)現(xiàn),，潼關水文站來沙系數(shù)分別為0.028,、0.024、0.027,，呈現(xiàn)先減小后增大的變化特點,。

4月30日,，游客在黃河壺口瀑布景區(qū)游覽？饒北成攝

一些專家指出,，近期入黃泥沙銳減只能反映一個特定時期內(nèi)降雨和水利水保措施作用,，不能用以代表今后一個較長時期內(nèi)入黃泥沙的變化趨勢，對未來來沙量估計不宜過于樂觀,。

　　“綠色巨變”潛藏風險

1922~1932年,，黃河曾經(jīng)歷過一個枯水枯沙時段，1928年徑流量僅199億立方米,，輸沙量只有4.83億噸,。大旱之后必有大澇，1933年,，黃河出現(xiàn)特大暴雨洪水,，輸沙量高達39億噸，造成黃河下游決口50余處,，洪水席卷冀魯豫蘇4省67個縣,，導致300多萬人受災。

《瞭望》新聞周刊記者在陜北采訪,，但見昔日像一籠籠蒸熟的黃饃的山丘,，被一片片油松、刺槐,、林果蓋得嚴嚴實實,，“高土高坡”的印象已被綠色所顛覆。在驚嘆這一巨變的同時,，專家提醒,，對減少黃河來沙而言，生態(tài)水保措施并不是萬能的,，要警惕被綠色掩藏的風險,。

流經(jīng)南泥灣的汾川河，流域植被覆蓋率達85%,。2013年7月,，汾川河發(fā)生超過多年均值3.9倍的高強度降雨,，徑流量和輸沙量分別為多年均值的17倍和15.5倍,。流域內(nèi)建于1958年的勝利水庫,，之前55年淤積了300多萬立方米泥沙，可暴雨后淤沙陡增200多萬立方米,。據(jù)了解,，汾川河流域當時共發(fā)生6次降雨，由于植被條件好,，前4次沒產(chǎn)流,，大部分雨水下滲；第5次降雨產(chǎn)生小洪峰,，證明下墊面飽和,；到第6次降雨，生態(tài)“綠網(wǎng)”被撕開,，出現(xiàn)大產(chǎn)流,、大產(chǎn)沙情況。

張金良說,，汾川河“2013.7”洪水具有非常重要的警示意義,。河流輸沙量與流量的高次方成正比，當雨強到一定程度,，超過植被承受范圍,，徑流就會突然成倍增加，帶走大量泥沙,。這也證明,，水土保持措施只在一定量級降雨下起作用，一旦發(fā)生超量級降雨,，水土流失反而會加大,。

目前黃土高原已建淤地壩5.84萬座，控制水土流失總面積的16%,，成為攔減黃河泥沙的重要防線,。骨干壩的淤積年限一般在10~20年，中小型淤地壩一般在5~10年,。很多淤地壩建設時間較早,，部分壩攔沙庫容已滿，失去攔沙功能,；一旦發(fā)生超設計標準的暴雨洪水,，可能導致淤地壩系“串糖葫蘆”式垮塌，將攔淤的泥沙重新輸送入河,。

流經(jīng)陜西佳縣的佳蘆河是黃河的一級支流,，流域內(nèi)的柳溝淤地壩建于上世紀70年代，經(jīng)過40年的淤積，基本淤滿,。2012年7月,，突發(fā)暴雨將淤地壩沖垮，僅三天時間,，淤沙全部被沖走,。流域內(nèi)的康崖窯淤地壩也被沖毀，僅20個小時,，所淤泥沙就全被帶走,。

張金良認為，黃河主要產(chǎn)沙區(qū)的產(chǎn)沙能力在長時期內(nèi)不會變化,，泥沙供給可以說是無限的,。對于特定的產(chǎn)沙區(qū)，存在一定的降雨閾值,，當降雨條件小于該閾值時,，侵蝕產(chǎn)生的沙量不斷滯存于坡面或局部溝道內(nèi)，入黃沙量很??；當降雨條件滿足該閾值時，長期“零存”的沙量將被大規(guī)?！罢　比朦S,。而淤地壩、梯田等攔沙工程,，也存在“零存整取”風險,。

在長期枯水枯沙后，1998年7月,，內(nèi)蒙古鄂爾多斯西柳溝流域迎來大暴雨,，7月12日，含沙量達1350公斤每立方米的洪水入黃河后,，攜帶的泥沙將黃河攔腰截斷,，形成一座長10公里、寬1.5公里,、厚6.27米,，淤積量近1億立方米的巨型沙壩，造成巨大災害,。

工作人員在模型黃河小浪底庫區(qū)斷面進行含沙垂直測量 朱祥攝

大洪水幾率增加

自1982年黃河下游發(fā)生15300立方米每秒洪水后,，黃河已連續(xù)34年未發(fā)生超過10000立方米每秒量級的洪水，但風平浪靜之中暗藏憂患,。

2016年7月,，屬海河流域,，但緊鄰黃河的豫北地區(qū)出現(xiàn)大暴雨，若這場降雨偏移到黃河流域,，花園口水文站洪峰流量將達18900立方米每秒,。專家指出，大洪水的發(fā)生有周期性特點,，同量級大洪水，時間間隔越長,，發(fā)生的概率就越高,。1958年黃河下游發(fā)生22300立方米每秒的大洪水，屬于60年一遇洪水,，距今已59年,；1982年黃河下游發(fā)生15300立方米每秒的大洪水，屬于30年一遇洪水,，距今已35年,。

黃河中游具有暴雨頻繁、強度大的特點,。1977年內(nèi)蒙古烏審旗降特大暴雨,，降雨中9小時雨量達1400毫米。黃河下游所在黃淮海地區(qū)暴雨也相當剽悍,，1975年淮河流域降特大暴雨,，暴雨中心24小時雨量達1060毫米，洪水造成包括兩座大型水庫在內(nèi)的數(shù)十座水庫垮壩,。如果當時雨區(qū)稍偏北,，黃河下游將面臨巨大考驗。

黃委會曾測算,，黃河下游有發(fā)生55000立方米每秒大洪水的可能,。專家指出，雖然水土保持對黃河下游減水減沙效果明顯,，但從歷史上特大洪水形成過程看,，降雨所起的作用處主導地位。

結(jié)合現(xiàn)在的地形地物分析,，下游大堤一旦決口,，洪水泥沙災害影響范圍涉及冀、魯,、豫,、皖、蘇五省110個縣（市）,，總土地面積約12萬平方公里,，人口超過1億,，耕地面積1.12億畝。而且,，歷史上黃河大堤汛期決口后,，從未有當即堵復的先例。

蘭考東壩頭被稱為黃河“最后一彎”,，風平浪靜的黃河舒緩流過,，不見一絲桀驁與狂暴?？?855年,，黃河就在此處決口改道，形成現(xiàn)在流路,。此前600多年間,，黃河長期侵奪淮河流路，自江蘇大豐入黃海,。從公元前602年至1855年,，黃河共大改道5次，在黃淮海平原上完成了由北向南,、幅度達25萬平方公里的扇形擺動,。專家指出，依照黃河當前流路特征,，一旦決口,，可能引發(fā)改道，其災禍難以承受,。

山東鄒平縣黃河防汛隊員在黃河岸邊巡視（2014年7月7日攝）董乃德攝