在“妙心”官網(wǎng),，這款圍欄被宣傳為明星產(chǎn)品，還獲得過“中國人保CICC保障”。該產(chǎn)品有1.2米,、1.5米,、1.8米及2米長等多種款式,。宣傳片中,，一個嬰兒被放在裝有圍欄的床上，無論怎樣爬行,，都沒有掉到地上,。

工商信息顯示，“德薩母嬰專賣店”在南京市江寧區(qū)市場監(jiān)督管理局轄區(qū)內(nèi),。昨日,，該局工作人員表示,，已著手調(diào)查了解相關(guān)情況，目前商家和買家正準(zhǔn)備走司法途徑,，市場監(jiān)督管理局將依照法律判決處理此事,。

律師說法

律師：家屬應(yīng)證明損害與商品使用存因果關(guān)系

北京京都律師事務(wù)所律師常莎表示，嬰兒的床圍在這幾年大量興起,，無論在網(wǎng)絡(luò)上還是實(shí)體店中,，需求量都很高，然而并沒有一個由國家或某地方統(tǒng)一嚴(yán)格制定的商品型號標(biāo)準(zhǔn),。換而言之,，如今床圍都是商家依照自己產(chǎn)品設(shè)計而制作的，沒有嚴(yán)格規(guī)則可言,。

如果家屬想通過訴訟獲取賠償,，可依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，遵循舉證責(zé)任分配的原理,，其應(yīng)當(dāng)證明損害已經(jīng)存在,，購買過該商品，損害與商品使用之間存在因果關(guān)系,。由于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任屬于無過錯責(zé)任,，只要認(rèn)定以上三者即可請求侵權(quán)賠償。

常莎還認(rèn)為,，在消費(fèi)者合法維權(quán),、保存好必要證據(jù)的同時，作為嬰幼兒的父母,，更應(yīng)當(dāng)看護(hù)照料好自己的孩子，而不是讓孩子處在無人看管下,。因為即使這一產(chǎn)品不存在缺陷,，無人看管的孩子也可能因為其他意外事件而處在危險之中。

床圍致窒息時有發(fā)生

據(jù)東北網(wǎng)報道,，9月12日下午5點(diǎn),，牡丹江市一名抱著孩子的女士向交警求助，稱自家孩子在家里翻身時,，不慎將頭部卡在了嬰兒床和護(hù)欄之間后窒息,。在交警幫助下，最終得到及時救治,。

另有外國文獻(xiàn)記載,，圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院Bradley T. Thach博士領(lǐng)導(dǎo)的研究人員認(rèn)為，嬰兒床圍的設(shè)計不僅不會給嬰兒帶來安全感,，反而會為他們帶來致命威脅,。

盡管美國兒科學(xué)會（AAP）建議父母不使用嬰兒床圍，但目前沒有任何聯(lián)邦法規(guī)對之加以規(guī)定。

為了對嬰兒床圍造成嬰兒死亡的發(fā)生率進(jìn)行進(jìn)一步研究,，研究人員對1985-2012年消費(fèi)品安全委員會審查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析評估,。同時對嬰兒死亡證書、尸檢報告,、死亡場景和其他調(diào)查記錄等進(jìn)行了調(diào)查,。他們發(fā)現(xiàn)，在這段時間里,，48個嬰兒是直接因為嬰兒床圍導(dǎo)致的死亡,；146名嬰兒由于床圍造成的窒息而死。

相關(guān)報道:

• 英五個月大三胞胎兄弟一早醒來兩身亡 死因未確定

• 男子邊騎共享單車 邊手推嬰兒車迅速橫穿馬路

• 俄男子把嬰兒倒懸樓頂舉出車窗外:是給孩子"練膽"