國家發(fā)展改革委反壟斷局二處 曾川：

涉案企業(yè)的產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的3/4,，所以這18家企業(yè)就具有很強(qiáng)的市場支配力量,。所以他們一旦漲價,，就對市場的PVC價格就有很大影響。

本案中,，涉案企業(yè)的違法行為對市場競爭秩序,、下游經(jīng)營者和消費(fèi)者權(quán)益均造成了損害,。

一是排除限制了市場競爭。 違法行為嚴(yán)重排除,、限制了PVC市場的競爭秩序,，也不利于通過市場化、法治化手段推進(jìn)行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,。

二是加重了下游企業(yè)成本負(fù)擔(dān),。 違法行為推高了PVC售價，加重了以其為原材料的相關(guān)企業(yè)成本負(fù)擔(dān),。

三是損害了消費(fèi)者合法權(quán)益,。 PVC售價快速上漲，導(dǎo)致下游家具建材,、家用電器,、建筑型材等產(chǎn)品的價格上漲，增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。