雖然孫宏斌此前曾在多個公開場合力挺賈躍亭，并對其進(jìn)行了高度評價,，但從其入駐新樂視后的一系列動作來看,，其在帶領(lǐng)新樂視加速與賈躍亭切割。

在孫宏斌進(jìn)入樂視網(wǎng)董事會并成為公司董事長后,，其兩次大規(guī)模對樂視網(wǎng)中高層人員進(jìn)行調(diào)整,，幾乎將樂視網(wǎng)重要職位人員進(jìn)行全數(shù)換血，隨后加快了公司內(nèi)部的組織變革,，并陸續(xù)明確公司新戰(zhàn)略,、新組織、新團(tuán)隊,、新文化,。

而如今，通過將樂視網(wǎng)更名為新樂視,，孫宏斌正式將樂視網(wǎng)與賈躍亭進(jìn)行切割,，樂視網(wǎng)關(guān)于賈躍亭的那一頁就此翻篇,。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在孫宏斌的野心漸漸顯露之際,，其與賈躍亭的關(guān)系也日益緊張,。

在孫宏斌入主后，樂視上市體系方面不止一次對外宣稱自己為新樂視,，撇清與賈躍亭關(guān)系,。近日,，樂視網(wǎng)發(fā)公告提醒并要求公司創(chuàng)始人賈躍亭繼續(xù)履行借款承諾,，公司董事會也已發(fā)函給賈躍亭。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,，在此次事件后,，孫宏斌與賈躍亭正式站在對立面上。

而如今,，公司股東大會審議通過之后,，樂視網(wǎng)也將完成更名，孫宏斌帶來新樂視加速與賈躍亭切割,，兩者的關(guān)系或許再也回不到當(dāng)初,。

樂視品牌引爭議

不過，在樂視網(wǎng)更名后,，一系列問題尚待解決,。

此前，樂視網(wǎng)的主營電視大屏和影視等產(chǎn)品,，都以樂視品牌為主,。而在樂視網(wǎng)更名新樂視后，其產(chǎn)品名稱和商標(biāo)是否會變更,，都還需拭目以待,。

不過，如若樂視產(chǎn)品名稱也變更為新樂視,，則賈躍亭辛辛苦苦建立的樂視效應(yīng)將徹底消失,，而新樂視產(chǎn)品和品牌是否還能獲得市場認(rèn)可？

香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示：“樂視網(wǎng)如若更名中不帶‘樂視’字樣,，則意味著樂視品牌的無形資產(chǎn)等于零,，而孫宏斌此前入駐樂視，正是看中其品牌效應(yīng),。所以此次更名,，孫宏斌在樂視前加個‘新’字，既保留樂視字樣,，又對要告訴外界新樂視與賈躍亭時代的樂視不同,，以一個全新形象重新開始,，也希望獲得市場和投資人的認(rèn)可?！?/p>

“樂視網(wǎng)更為新樂視后,，其產(chǎn)品名稱如果繼續(xù)樂視，那其改名的意義何在,？而如若其將產(chǎn)品名也變成為新樂視,，則如若新樂視不被市場認(rèn)可，孫宏斌將承擔(dān)更多責(zé)任,?！碑a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家劉步塵如是說。