李媛

因為版權(quán)糾紛,，樂視體育再次成為被告,。

近期，五星體育將樂視網(wǎng)和樂視體育告上法院，五星體育2014年與樂視網(wǎng)簽訂的WTA和斯諾克賽事的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播及直播權(quán)獨家授權(quán)協(xié)議,，版權(quán)費用為750萬元,，樂視體育拖欠100萬元沒有支付,，從而構(gòu)成違約,。最近一年來，樂視體育面對這樣的官司和糾紛不在少數(shù),。

2016年4月,，樂視體育曾以80億元的B輪融資震驚整個體育行業(yè)，然而,，由于樂視集團“造車”挪用樂視體育的融資資金,，拖累樂視體育也陷入資金鏈斷裂的旋渦。據(jù)樂視體育內(nèi)部人士透露,，樂視體育經(jīng)過裁員后,，目前僅剩下300名員工。據(jù)悉,，樂視體育內(nèi)部正在展開一場自救行動,，這場重組的核心在于“去賈躍亭化”。近期,，樂視體育實際控制人賈躍亭已經(jīng)與新投資者簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,，賈躍亭持有的樂視體育30.66%的股份絕大多數(shù)將轉(zhuǎn)讓給新投資者。待交易完成后,，樂視體育將正式易主,。

《中國經(jīng)營報》記者就相關(guān)問題采訪樂視體育公關(guān)部，該部門表示現(xiàn)階段不便對外接受媒體采訪,。

資本+版權(quán) 樂視體育短暫的獨角獸時代

樂視體育的橫空出世,，順應(yīng)了體育資本化的浪潮，因此一出現(xiàn)就備受資本市場的推崇,。

2014年3月,，樂視體育在樂視網(wǎng)的基礎(chǔ)上成立，作為獨立的體育賽事直播平臺獨立運作,。當(dāng)年5月樂視體育就獲得A輪融資,，融資金額高達(dá)8億元人民幣，市場估值28億元,，創(chuàng)造了國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)融資的新紀(jì)錄,。

和新浪體育、騰訊體育這些老牌的互聯(lián)網(wǎng)賽事轉(zhuǎn)播平臺相比,，樂視體育在賽事版權(quán)的爭奪中,，表現(xiàn)得極為激進(jìn)。“在樂視體育的架構(gòu)中,，體育版權(quán)是核心資源,，是花錢的大頭，也是樂視體育構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)鏈全生態(tài)的重要組成部分,，因此,，在這個環(huán)節(jié)投入巨大,?！标P(guān)鍵之道體育咨詢公司創(chuàng)始人張慶表示。

當(dāng)年,，在和騰訊體育爭奪NBA在中國的5年賽事新媒體轉(zhuǎn)播的獨家版權(quán)的競爭中,，樂視體育開出的價格遠(yuǎn)高于騰訊體育，價碼號稱6億美元,，但是NBA最終卻選擇了出價5億美元的騰訊體育,。顯然，NBA更看重騰訊體育的整體運營能力和平臺的影響力,。

張慶認(rèn)為,，樂視體育的商業(yè)模式是構(gòu)建在大量體育版權(quán)基礎(chǔ)上的，需要更加優(yōu)質(zhì)的版權(quán)才能激活樂視的體育生態(tài),。所以在購買和爭奪版權(quán)資源方面,，就表現(xiàn)得比較激進(jìn)。一方面來自于競爭對手的競價,，另一方面也因為正好趕上體育產(chǎn)業(yè)化的蓬勃發(fā)展,，導(dǎo)致樂視體育在購買版權(quán)的過程中，多花了不少錢,，造成了公司運營的壓力,。