法制晚報·看法新聞 10月15日,一篇《杭州發(fā)往四川的救命藥被快遞至昆明:人沒了,,藥還在路上》的新聞報道引起大家的熱議,。律師稱,,此事快遞公司需要承擔(dān)一定的責(zé)任,。
快遞救命藥 人沒了藥還在路上
有媒體報道稱:10月6日,杭州的王先生接到老家四川閬中的電話,,說親戚因腦干出血,、高血壓病在醫(yī)院搶救,病情危急,,急需一種叫“申捷針”的特效藥,,但這種藥在閬中買不到,家里人讓他試試在浙江能不能買到,。
10月9日,,王先生委托同事花了3200多元買了10支“申捷針”,考慮到是救命藥,,當天下午他就選擇了用快遞把藥品送回老家,。他還讓買藥的同事跟工作人員強調(diào):“這是搶救病人的急需的藥”。接單的快遞員承諾4天以內(nèi)可以送達,。
10月13日下午,,王先生的親戚被醫(yī)院宣布腦死亡,而快遞還在成都準備發(fā)往南充,。14日一早,,快件才被送到四川南充的集散中心。期間,,藥品因為分揀失誤被送往云南,,耽誤了時間。
搶救病人急需的藥品,,本想著用快遞能快點送到,,結(jié)果病人都沒了,藥卻還沒有送到,。
若死者家屬同意快遞 寄藥品者無責(zé)任
就此,,北京高通律師事務(wù)所專職律師鄭洪濤表示,此事快遞公司是有責(zé)任的,?!逗贤ā飞嫌惺虑懊魇荆耸聢蟮乐蟹Q寄藥品時寄送人提前告知快遞公司是救命藥品讓及時送到,,快遞公司也承諾4天送到也承攬了這個業(yè)務(wù),,這就形成快遞服務(wù)合同關(guān)系。這種情況下快遞公司對后果的損失是明知的,,因此快遞公司是需要承擔(dān)責(zé)任的,。
如果當時寄送快遞只說是普通藥,,快遞公司沒有及時送到只是延誤了,快遞公司需要賠償運費等一些補償措施,。但如果明示了是救命的藥,,快遞公司并承諾4天送到而沒有按時送到,這種情況下快遞公司承擔(dān)的責(zé)任會大一些,。
具體的責(zé)任比例應(yīng)該由法院來判斷,,除非雙方協(xié)商解決。訴訟的話由法官來確認人的死亡和藥有多大的因果關(guān)系,,法官會根據(jù)鑒定結(jié)果劃分一個比例,,以此讓快遞公司來承擔(dān)他們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
關(guān)于藥品是否可以快遞,,法律方面沒有禁止性的規(guī)定,,既然快遞公司承攬了業(yè)務(wù),從法律上來說雙方應(yīng)該都是無責(zé)的,?!皩τ谟H友寄送藥品,如果經(jīng)過死者家屬同意寄送藥品是沒有責(zé)任的,,但從道義角度來講如果是救命的藥品應(yīng)該親自送為好,。”鄭洪濤說,。