原標題：長沙已婚男背著妻子贈情人房產(chǎn)法院：系無效民事行為

瀟湘晨報記者周凌如通訊員陳檢文天驕長沙報道

長沙一名已婚男為了讓情人“忠于自己”,，竟與她簽訂了一份承諾書：未經(jīng)其同意禁與其他男性發(fā)展親密關(guān)系，否則收回贈予財產(chǎn),。之后,，為了討情人歡心，男子開始大筆轉(zhuǎn)賬,，甚至豪贈房產(chǎn),。正當(dāng)兩人感情愈見濃烈時，妻子發(fā)現(xiàn)喊了“?！?，一紙訴狀將兩人訴至長沙市天心區(qū)法院。

10月26日記者了解到,，一審法院和二審法院均認為,，這份所謂的“忠誠協(xié)議”無效。

事件

背著妻子給情人17萬,，還送房產(chǎn)

47歲的蔣某在長沙開了一家公司,，妻子黃某則在國外陪小孩讀書。2013年5月,，蔣某在一次偶然的機會中,，認識了時年25歲的女子唐某，兩人逐漸發(fā)展成不正當(dāng)男女關(guān)系,。

為了穩(wěn)定這層關(guān)系,，讓對方“忠于自己”,，2013年9月27日，蔣某與唐某簽了一份“忠誠協(xié)議”,，約定：“蔣某與唐某共同相處的歲月里（最少五年）,，唐某不得未經(jīng)蔣某同意與其他男人發(fā)展親密關(guān)系，否則蔣某有權(quán)收回贈予唐某的房產(chǎn)等貴重物品,?！?/p>

“協(xié)議”簽好后，蔣某便放心了,，開始大膽地為這段感情投入金錢,。2015年8月16日，在七夕情人節(jié)來臨之際,，唐某還收到了蔣某以支付寶轉(zhuǎn)賬方式贈予的5000元。

在2013年9月至2015年11月期間,，蔣某在未經(jīng)妻子黃某同意的情況下,，通過銀行和支付寶多次向唐某轉(zhuǎn)賬，其中有11筆單筆超1萬元,，共達17萬元,。為了討唐某歡心，蔣某甚至以唐某名義在外地購買了一套商品房,，在支付10.3萬余元的首付款后,，又出資6.9萬元裝修款為該商品房進行裝修。

正當(dāng)兩人的感情逐漸升溫時,，這段不正當(dāng)?shù)年P(guān)系被妻子黃某發(fā)現(xiàn)了,。見丈夫如此“大方”，將夫妻共同財產(chǎn)送給情人,，黃某一氣之下將丈夫和唐某起訴至天心區(qū)法院,，提出了確認蔣某對唐某的贈予行為無效等訴訟請求。

審理

違反《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,，行為無效

在唐某看來,，她獲得財產(chǎn)是正當(dāng)?shù)摹,！拔易鳛槭Y某公司的員工,，一直在給蔣某公司跑業(yè)務(wù)，只是沒有簽訂正式的勞動合同,，所獲得財產(chǎn)屬于勞動報酬,，并不存在贈予關(guān)系?！碧颇吃谕徶修q稱,。

但黃某和蔣某均證實,，唐某在蔣某公司僅工作過三四個月。蔣某也在法庭承認,，他與唐某的關(guān)系確實屬于包養(yǎng)關(guān)系,。

天心區(qū)法院審理后認為，我國《婚姻法》明確規(guī)定夫妻應(yīng)相互忠實,，有配偶者不得與他人同居,。蔣某與唐某簽訂的承諾書約定了雙方婚外同居的不正當(dāng)男女關(guān)系，違反了《婚姻法》的禁止性規(guī)定,，亦不合于社會公序良俗要求,，系無效的民事行為。判決確認被告蔣某2013年9月至2015年4月期間無償贈予被告唐某34.2萬元的行為無效,。

蔣某在與唐某的非法同居關(guān)系期間,，對唐某的大額轉(zhuǎn)賬，以及為唐某購買商品房所支付的首付款和裝修款,，屬于超出日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)的無權(quán)處理行為,。唐某作為成年女性，應(yīng)當(dāng)具備相當(dāng)?shù)氖欠桥袛嗄芰蜕鐣?jīng)驗,，以不正當(dāng)兩性關(guān)系為保證,，要求或接受蔣某所支付的款項，并非合法等價交換取得財產(chǎn),，不僅不屬于善意第三人,，相反是嚴重違反社會公德。

此案一審宣判后,，唐某向長沙市中級人民法院提起上訴,，長沙市中級人民法院審理后以證據(jù)不足為由駁回了唐某的上訴請求，維持一審判決,。

法官說法

本案是典型的有配偶者與他人婚外同居所發(fā)生的財產(chǎn)贈予糾紛,，但現(xiàn)行《婚姻法》第三條明確規(guī)定：禁止有配偶者與他人同居。這是對有婚姻關(guān)系夫妻忠誠義務(wù)的規(guī)定,，屬于《婚姻法》的禁止性規(guī)定,。本案中蔣某與唐某違反該禁止性規(guī)定，并因此而處分,、轉(zhuǎn)移合法婚姻關(guān)系下的夫妻共同財產(chǎn),，屬于無效民事行為，自然不應(yīng)得到法律保護,。