但終究，口味再好，也是無益甚至有“毒”的。且不說很多假名人名言即便無害,，但其傳播“善”與“美”前，已經(jīng)丟掉了“真”,，背離了誠信原則,，有誤導(dǎo)讀者之嫌，也損害了所用名人的合法權(quán)益,。往嚴(yán)重了說,，對名人而言，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán),。而一旦“名言”的發(fā)明者與傳播者別有用心,，其后果就難以想象了。比如,，一些毫無醫(yī)學(xué)背景及知識儲備的個人或組織,，利用公眾號、微博等平臺,，隨意傳播疾病診斷,、養(yǎng)生之類的知識。為了增加可信度,，很多就是假借名人口吻發(fā)出,。不難想象，如果真有人信了,，會引發(fā)怎樣的后果,。

要避免被假名人名言迷惑，除了期待越來越多的名人像莫言一樣,，及時站出來辟謠,、澄清事實(shí)外，對于讀者而言,，也需要培養(yǎng)獨(dú)立思考的習(xí)慣,，學(xué)會對信息保持審慎態(tài)度與交叉驗(yàn)證的能力，在不確定之前,，不盲目相信更不隨意傳播所謂的“名人名言”,。