37歲的楊君(化名)是名醫(yī)生,,在醫(yī)院里勸病人不能抽煙是常事,。然而最近半年,,對于勸人莫抽煙這件事,楊君有了陰影,。大約半年前,,因在小區(qū)電梯里勸一名老漢不要抽煙,引發(fā)爭執(zhí),,老人情緒激動心臟病發(fā)作離世,。家屬將楊君告上法庭,要求40余萬元的賠償,,11月1日,,該案二審在鄭州市中級人民法院駐經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合審判庭開庭。
回顧
電梯里勸“禁煙”
被勸者突發(fā)心臟病離世
楊君的二胎寶寶5個多月了,,事發(fā)時,,他的妻子即將臨盆。
作為醫(yī)生,,楊君深知抽二手煙的危害,,在醫(yī)院他常勸阻病人,在公共場合,,有朋友在密閉空間抽煙,,他也會勸上幾句,尤其是妻子懷孕后,。
今年5月2日上午9點多,,楊君準備外出,從14層進入電梯后,,發(fā)現(xiàn)一名老人正在抽煙,,電梯內(nèi)煙味很濃,出于職業(yè)敏感,,他勸老人不要在電梯內(nèi)抽煙,。
“如果我知道善意的提醒會引發(fā)后續(xù)一系列事件,我寧可那一刻不說話,?!?日,記者見到楊君,,他摸著鼠標的雙手微微抖動,,在他電腦中保存的當日監(jiān)控視頻中,可以看到雙方在電梯內(nèi)對話2分鐘左右,,其間電梯到了一層,、負一層,,雙方都沒有下電梯,隨后共同返回一層,。在一層院內(nèi),,兩人繼續(xù)爭辯,老人有明顯的肢體動作,。
兩人在說啥,?
“我勸他不要在電梯內(nèi)抽煙,老人可能覺得傷了自尊,,情緒比較激動,,說我沒資格管他,兩人因此產(chǎn)生分歧,?!睏罹忉專拔抑皇巧埔馓嵝阉?,吸煙對他和大家身體不好,。”并說“在電梯間吸煙是不文明行為”,,無其他過激的語言。
物業(yè)把兩人勸離,,楊君去取快遞,,返回路過物業(yè)辦公室時,老人已心臟病發(fā)作離世,。
一審
判補償老人家屬1.5萬元
他認捐不認賠
對老人的家人來說,,5月2日是不忍回顧的一天。老人馮清(化名)今年69歲,,曾有心臟病史,,但事發(fā)當天身體并無大礙。因抽煙問題與鄰居發(fā)生爭執(zhí),,誘發(fā)心臟病離世,,這讓家人很難接受。
家屬認為,,楊君無故與馮清發(fā)生爭執(zhí),,又大聲呵斥,導致其心臟病發(fā)作,,應對家人作出賠償,。隨后,楊君被馮清家屬訴至金水區(qū)人民法院,,追究共計40萬余元民事賠償,。
9月4日,,金水區(qū)人民法院對此案做出一審判決,認為馮清在電梯內(nèi)抽煙導致雙方發(fā)生語言爭執(zhí),,馮清猝死,,這個結(jié)果是被告未能預料到的,被告的行為與馮清死亡沒有必然的因果關系,。但馮清確實是在與被告發(fā)生言語爭執(zhí)后猝死,,依照《侵權責任法》規(guī)定,受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒過錯的,,可以根據(jù)實際情況,,由雙方分擔損失。根據(jù)公平原則,,法院酌定楊君向馮清家屬補償1.5萬元,。