37歲的楊君（化名）是名醫(yī)生,，在醫(yī)院里勸病人不能抽煙是常事。然而最近半年,，對于勸人莫抽煙這件事，楊君有了陰影,。大約半年前，因在小區(qū)電梯里勸一名老漢不要抽煙,，引發(fā)爭執(zhí),，老人情緒激動心臟病發(fā)作離世。家屬將楊君告上法庭,，要求40余萬元的賠償,，11月1日，該案二審在鄭州市中級人民法院駐經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合審判庭開庭,。

回顧

電梯里勸“禁煙”

被勸者突發(fā)心臟病離世

楊君的二胎寶寶5個多月了,，事發(fā)時，他的妻子即將臨盆,。

作為醫(yī)生,，楊君深知抽二手煙的危害，在醫(yī)院他常勸阻病人,，在公共場合,，有朋友在密閉空間抽煙，他也會勸上幾句,，尤其是妻子懷孕后,。

今年5月2日上午9點多，楊君準備外出,，從14層進入電梯后,，發(fā)現(xiàn)一名老人正在抽煙，電梯內(nèi)煙味很濃,，出于職業(yè)敏感,，他勸老人不要在電梯內(nèi)抽煙。

“如果我知道善意的提醒會引發(fā)后續(xù)一系列事件,，我寧可那一刻不說話,。”1日,，記者見到楊君,，他摸著鼠標的雙手微微抖動，在他電腦中保存的當(dāng)日監(jiān)控視頻中,，可以看到雙方在電梯內(nèi)對話2分鐘左右,，其間電梯到了一層、負一層,，雙方都沒有下電梯,，隨后共同返回一層。在一層院內(nèi)，兩人繼續(xù)爭辯,，老人有明顯的肢體動作,。

兩人在說啥？

“我勸他不要在電梯內(nèi)抽煙,，老人可能覺得傷了自尊,，情緒比較激動，說我沒資格管他,，兩人因此產(chǎn)生分歧,。”楊君解釋,，“我只是善意提醒他,，吸煙對他和大家身體不好?！辈⒄f“在電梯間吸煙是不文明行為”,，無其他過激的語言。

物業(yè)把兩人勸離,，楊君去取快遞，返回路過物業(yè)辦公室時,，老人已心臟病發(fā)作離世,。

一審

判補償老人家屬1.5萬元

他認捐不認賠

對老人的家人來說，5月2日是不忍回顧的一天,。老人馮清（化名）今年69歲,，曾有心臟病史，但事發(fā)當(dāng)天身體并無大礙,。因抽煙問題與鄰居發(fā)生爭執(zhí),，誘發(fā)心臟病離世，這讓家人很難接受,。

家屬認為,，楊君無故與馮清發(fā)生爭執(zhí)，又大聲呵斥,，導(dǎo)致其心臟病發(fā)作,，應(yīng)對家人作出賠償。隨后,，楊君被馮清家屬訴至金水區(qū)人民法院,，追究共計40萬余元民事賠償。

9月4日,，金水區(qū)人民法院對此案做出一審判決,，認為馮清在電梯內(nèi)抽煙導(dǎo)致雙方發(fā)生語言爭執(zhí)，馮清猝死,，這個結(jié)果是被告未能預(yù)料到的,，被告的行為與馮清死亡沒有必然的因果關(guān)系,。但馮清確實是在與被告發(fā)生言語爭執(zhí)后猝死，依照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒過錯的,，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失,。根據(jù)公平原則,，法院酌定楊君向馮清家屬補償1.5萬元。

相關(guān)報道:

• baby抱娃現(xiàn)機場 有了娃的baby現(xiàn)在還抽煙嗎

• 司機開車抽煙煙灰進眼里 致車輛失控撞死路人

• 女子動車上犯煙癮 廁所里抽煙致列車緊急降速(圖)

• 出租天然氣瓶泄露 司機點火抽煙造成汽車爆炸