>>紹興警方

建議受害人申請(qǐng)國(guó)家賠償

28日上午,，華商報(bào)記者采訪了紹興市公安局越城分局蕺山派出所副所長(zhǎng)邢聰。他說(shuō)因?yàn)檠ζ娴纳矸葑C信息被盜用,，所以抓錯(cuò)了人,。

邢聰說(shuō)，目前警方已給薛奇道歉了，但是薛奇及其家人不接受，“他要書(shū)面道歉,，當(dāng)然我們沒(méi)有辦法給了,。警方愿意給薛奇以及他的親人報(bào)銷(xiāo)飛機(jī)票,、食宿并給一些賠償，但是薛奇非要書(shū)面道歉,，最后沒(méi)有達(dá)成協(xié)議,，警方建議薛奇申請(qǐng)國(guó)家賠償?！?/p>

西安鐵路公安處三原車(chē)站派出所教導(dǎo)員陳倉(cāng)說(shuō),，他們只是按照網(wǎng)上信息抓人，至于是否通緝錯(cuò)了人,，那是紹興警方的事情,。

“我們也給紹興警方提醒，嫌疑人及其家屬說(shuō)錯(cuò)了,，但是人家說(shuō)回去說(shuō),。”陳倉(cāng)告訴記者,。

就在6月27日薛奇已經(jīng)被釋放后,，6月28日中午，薛奇家里的奶奶接到了紹興市公安局越城分局的《拘留通知書(shū)》,，被告知2017年6月24日,，薛奇已經(jīng)以涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。而這份通知書(shū)在走了3天后,，才走到薛奇的家里,。但案件已發(fā)生質(zhì)的變化。

薛奇一些在家里等待的朋友頗有微詞,，在通訊如此發(fā)達(dá)的今天,，還是以普通郵寄的原始方式通知嫌疑人家屬的傳統(tǒng)辦法，是否應(yīng)該得到改變呢？

>>律師觀點(diǎn)

申請(qǐng)國(guó)家賠償能否“快速理賠”,？

對(duì)此案件,，陜西永嘉信律師事務(wù)所律師唐亞妮認(rèn)為申請(qǐng)國(guó)家賠償程序復(fù)雜，她建議有關(guān)部門(mén)應(yīng)該建立“快速理賠”渠道,。陜西法正平安律師事務(wù)所律師屈建國(guó)也表示,，這起案例暴露出現(xiàn)行《國(guó)家賠償法》確實(shí)存在的一些問(wèn)題。