之后,，梁取強(qiáng)拿出一張瓦塘派出所出具的《關(guān)于無法開具“梁翠強(qiáng)”與“梁取強(qiáng)”同屬一人的說明》（以下簡稱《說明》）的材料,。《說明》大意是：根據(jù)公安部治安管理局的通知，18種證明不在公安部門開具,，其中第五條,，因公民個人或者有關(guān)部門和單位工作人員填寫、錄入差錯等原因,，致使公民在有關(guān)部門或者單位的登記信息與居民戶口本,、身份證、護(hù)照登記信息不一致,，需要證明兩者為同一人的,，由有關(guān)部門和單位核查，公安部門根據(jù)職責(zé)提供必要的協(xié)助,。

“你再想想辦法弄個證明”,，該工作人員表示，要是派出所不肯開具證明,，梁取強(qiáng)需要到公證處辦理公證才行,。

隨后，梁取強(qiáng)和記者來到了瓦塘派出所,，一名民警向記者表示：一方面,，公安部已經(jīng)有規(guī)定不開具上述證明；另一方面,，經(jīng)民警仔細(xì)查詢戶籍系統(tǒng),、港南區(qū)登記的人口信息及所有戶籍底冊資料，梁取強(qiáng)登記的名字均是“梁取強(qiáng)”,，并沒有變更姓名的信息,。而且這次造成過錯的責(zé)任主體不是公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)對梁取強(qiáng)使用“梁翠強(qiáng)”這一名字辦理的任何業(yè)務(wù)均不知情,，所以不應(yīng)出具證明,。

該民警透露，針對民政部門提出到公證處公證一說,，她認(rèn)為亦不可取,，因?yàn)檗k理公證也要到公安機(jī)關(guān)核查身份信息。對于該民警的說法,，記者隨后在當(dāng)?shù)毓C處得到證實(shí),。

“你看，一圈走下來,，還是找不到解決問題的辦法,。”梁取強(qiáng)走出派出所門口后,，失望地對記者說,。

3

疑問 “頑疾”何日有“解藥”

11月8日，港南區(qū)民政局婚姻登記處相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，對于梁取強(qiáng)為改名來回奔波一事,，他們也很同情和無奈,，但根據(jù)民政部2015年的規(guī)定，當(dāng)事人的戶口簿上以曾用名的方式反映姓名變更的,，婚姻登記機(jī)關(guān)可以采信,，“但梁先生提供的材料并不符合文件要求”。

那么,，梁取強(qiáng)當(dāng)時使用“梁翠強(qiáng)”的名字登記結(jié)婚時,，民政部門沒提出異議嗎？針對這個問題,，該負(fù)責(zé)人表示,，當(dāng)時的登記沒有現(xiàn)在這么規(guī)范，當(dāng)事人在結(jié)婚登記申請書上填寫什么名字,，結(jié)婚證上就會出現(xiàn)什么名字,。這屬于歷史遺留問題。

該負(fù)責(zé)人稱,，目前,，公安機(jī)關(guān)規(guī)定不再出具類似證明，確實(shí)讓這個問題陷入困境,，但她認(rèn)為,，要證明兩個名字屬于同一人，最終還是得公安機(jī)關(guān)解決問題,。

對于民政部門的說法,，瓦塘派出所戶籍科一民警表示，按照他們了解的情況,，類似梁取強(qiáng)遇到的這種情況并不少見,，這種歷史遺留問題，理應(yīng)由民政部門研究如何解決,。

面對這樣的情況,，梁取強(qiáng)說，從兩個部門的說法來看,，他們都沒有錯,，但是，他遇到的難題到底該如何解決呢,？