代理律師：如警方對(duì)尿樣造假,，則涉嫌犯罪

1月6日上午,，醫(yī)生告知成某,，李某因搶救無(wú)效已死亡,。據(jù)此前報(bào)道稱，李某和成某于2012年結(jié)婚,，育有一5歲的女兒,。成某是家庭主婦，李某此前是鏟車司機(jī),，從親友那里借錢買了一輛二手鏟車,。他們的女兒患有先天性心臟病，去年借了30萬(wàn)在北京做了心臟手術(shù),，今年還要二次手術(shù),，還需要30萬(wàn)的手術(shù)費(fèi)。

1月5日中午,，女兒生病發(fā)燒了，成某帶她回老家的農(nóng)村診所輸液,。1月6日凌晨,，成某接到消息，丈夫出事了,。

李某妻子成某的代理律師,、京師律師事務(wù)所的范辰律師向大白新聞表示：“第二次司法鑒定顯示，死者未吸毒,，那么之前烏蘭浩特公安局宣稱的提取了死者有毒尿樣,，尿樣是怎么來(lái)的?如果沒(méi)有真實(shí)提取尿樣，是否涉嫌證據(jù)造假?是否涉嫌犯罪?對(duì)于警方微信公眾號(hào)上的公告又怎么解釋?”