（原標(biāo)題：“警方擊斃吸毒男子”案核心證據(jù)翻轉(zhuǎn)：死者體內(nèi)無毒品）

據(jù)今年1月媒體公開報(bào)道，2017年1月5日19時許,，在內(nèi)蒙古烏蘭浩特市復(fù)興街某飯店門口,，28歲的男子李某與另一名男子包某發(fā)生沖突,，包某隨后報(bào)警,。在警察隨后趕到現(xiàn)場處置的過程中,，李某被警方開槍擊中后送醫(yī),，經(jīng)搶救無效后死亡,。

次日凌晨,，烏蘭浩特市公安局官方微信發(fā)布通報(bào)稱,，處警過程中嫌疑人持刀捅傷一民警，現(xiàn)場民警立即鳴槍示警,，嫌疑人不但沒有停止行兇,，反而繼續(xù)用匕首刺向民警,。交巡民警果斷開槍將嫌疑人制服并立即送往醫(yī)院救治。經(jīng)初步調(diào)查,，嫌疑人尿檢呈陽性(吸毒)且醉酒,。

案件發(fā)生后，據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)對李某尸體進(jìn)行第二次司法鑒定意見書顯示,，委托人單位移交的心血,，經(jīng)檢測未發(fā)現(xiàn)常見毒品成分。被鑒定人膀胱,、腹壁未檢見注射針眼,，尿道未見出血及明顯損傷痕跡。此外,，據(jù)一份烏蘭浩特人民醫(yī)院入院記錄記載,，李某以“腹部槍傷”收入院，傷后未排二便,。

大白新聞今日(15日)致電烏蘭浩特檢察院和烏蘭浩特公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人,，雙方均未對此事做出清晰表態(tài)。另據(jù)大白新聞了解,，李某被擊斃事情發(fā)生后,，烏蘭浩特檢察機(jī)關(guān)已對此案進(jìn)行立案調(diào)查。

疑似中槍后仍遭多次毆打

據(jù)此前媒體報(bào)道,，李某家屬轉(zhuǎn)述事發(fā)時和李某在一起的堂兄的說法稱,，事發(fā)前，他和李某在烏蘭浩特市復(fù)興西街與人民南路交叉口的一家飯店吃飯,。當(dāng)晚吃完飯后兩人往外走,，過來一個穿貂的男子碰了他一下，兩人互相看了一眼后,，李某對該男子說“你穿貂牛啥”,，李某的堂兄一邊把李某往外推，一邊跟該男子說對不起,。

該堂兄把李某推到門口后,，穿貂的人還在看他，多次道歉后,，兩人就出來了,。當(dāng)時，李某還要往屋里進(jìn),，其堂兄把李某拉出酒店后繼續(xù)推著他走,。此前報(bào)道顯示，該堂兄表示，“他還要往回走,，我也不知道什么時候就被他給整了(在肚子上劃了一下),，我說你怎么還把我給攮了。他說大哥我給你報(bào)醫(yī)藥費(fèi),，我說咱倆你給我報(bào)啥醫(yī)藥費(fèi),。我看見他隨即把小刀裝回去了”。家屬介紹,，李某身上帶著的是一把折疊式的修腳工具刀,，“頂多就10厘米長”。

在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的一份有關(guān)此事件的監(jiān)控錄像中顯示,，2017年1月5日19點(diǎn)35分,，李某彎著腰從一輛寫著“公安交巡”字樣的警車后方挪步，畫面中他用手捂著腹部,，步伐有些許踉蹌,。

監(jiān)控視頻截圖

監(jiān)控視頻顯示，一名身穿警服的人員出現(xiàn)在李某旁邊,，另有一名身著便服的黑衣男子也出現(xiàn)在其附近,。黑衣男子突然飛起一腳踢中李某，他隨即摔倒,。這時又沖過來幾名身著警服的人員,，其中一人手持棍狀物體擊中倒在地上的李某，之后被另一名著警服者拉著跑出畫面,，疑似受傷,。

此后，上文中的黑衣男子又上前按住李某,，另有兩名著警服人員繼續(xù)用棍狀物體毆打李某,，其中一人用右腳踩住李某頭部。

最新鑒定顯示死者體內(nèi)未發(fā)現(xiàn)毒品成分

大白新聞注意到,，次日凌晨,，烏蘭浩特市公安局官方微信發(fā)布了一份題為《紅城警察果斷處置持刀襲警案件》的案情通報(bào)稱,，2017年1月5日，烏蘭浩特市公安局110指揮中心接到群眾報(bào)警：有人持刀行兇,。交巡1號巡邏車接到110指令后立即趕赴現(xiàn)場,。處警過程中嫌疑人持刀捅傷一名民警，現(xiàn)場民警立即鳴槍示警,，嫌疑人不但沒有停止行兇,，反而繼續(xù)用匕首刺向民警。交巡民警果斷開槍將嫌疑人制服并立即送往醫(yī)院救治。經(jīng)初步調(diào)查,，嫌疑人尿檢呈陽性(吸毒)且醉酒,。此外，李某妻子成某的代理律師對該官方公眾號發(fā)布的微信文章進(jìn)行了公證保存,。

案情通報(bào)截圖

另據(jù)一份烏蘭浩特市公安局出具的情況說明顯示,，在救治過程中抽取嫌疑人尿液，經(jīng)甲基安非他明檢測試劑檢測尿液呈陽性,。經(jīng)頂空氣相色譜儀酒精檢測,，血液酒精含量276.88mg/100mL。

不過,，據(jù)一份烏蘭浩特人民醫(yī)院入院記錄記載,，李某以“腹部槍傷”收入院，傷后未排二便,。李某家屬委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對李某尸體進(jìn)行第二次司法鑒定,，鑒定意見書顯示，委托人單位移交的心血,，經(jīng)檢測未發(fā)現(xiàn)常見毒品成分,。此外，鑒定意見書還稱,，被鑒定人膀胱,、腹壁未檢見注射針眼，尿道未見出血及明顯損傷痕跡,。

在此前的媒體采訪中,，李某妻子成某也否認(rèn)丈夫吸毒，“給女兒看病的錢都沒有,，哪兒來的錢去吸毒?我們不知道公安局說他吸毒的結(jié)論是怎么來的”,。

代理律師：如警方對尿樣造假，則涉嫌犯罪

1月6日上午,，醫(yī)生告知成某,，李某因搶救無效已死亡。據(jù)此前報(bào)道稱,，李某和成某于2012年結(jié)婚,，育有一5歲的女兒。成某是家庭主婦,，李某此前是鏟車司機(jī),，從親友那里借錢買了一輛二手鏟車。他們的女兒患有先天性心臟病,，去年借了30萬在北京做了心臟手術(shù),，今年還要二次手術(shù),，還需要30萬的手術(shù)費(fèi)。

1月5日中午,，女兒生病發(fā)燒了,，成某帶她回老家的農(nóng)村診所輸液。1月6日凌晨,，成某接到消息,，丈夫出事了。

李某妻子成某的代理律師,、京師律師事務(wù)所的范辰律師向大白新聞表示：“第二次司法鑒定顯示,，死者未吸毒，那么之前烏蘭浩特公安局宣稱的提取了死者有毒尿樣,，尿樣是怎么來的?如果沒有真實(shí)提取尿樣,，是否涉嫌證據(jù)造假?是否涉嫌犯罪?對于警方微信公眾號上的公告又怎么解釋?”