馮鑫用一個(gè)不常用的手機(jī)號(hào)注冊(cè)了新的微信，盜用陸豐正在使用的頭像,、昵稱,，用自己的微信將新號(hào)拉進(jìn)了三個(gè)村民互助群，并以陸豐的口吻聯(lián)系同事,。同事誤以為號(hào)主就是陸豐,，便將其拉進(jìn)了客運(yùn)站工作群。隨即,，馮鑫便在四個(gè)微信群中發(fā)布了造謠誹謗內(nèi)容,。

“那些都是胡編亂造的?！瘪T鑫說,，兩人之間早就有過節(jié),，發(fā)完微信后他感覺到有點(diǎn)害怕，但也沒有考慮太多,。他本來計(jì)劃事后主動(dòng)找客運(yùn)站領(lǐng)導(dǎo)和陸豐一起坐下來談?wù)?，把以前的過節(jié)說開，“沒想到矛盾會(huì)激化”,。

消息發(fā)出后,，馮鑫立刻修改了頭像、昵稱,，并將注冊(cè)微信用的手機(jī)卡丟棄,。

自訴造謠者

索賠200萬

被逮捕后，陸豐向豐臺(tái)法院提起刑事自訴及刑事附帶民事訴訟,，表示馮鑫發(fā)布信息的四個(gè)微信群中,，除去重復(fù)的人共有500人左右，由于該微信內(nèi)容涉及客運(yùn)站職工和村民,，且微信被大量轉(zhuǎn)發(fā),，造成了相當(dāng)惡劣的影響，故請(qǐng)求法院以誹謗罪追究被告人馮鑫的刑事責(zé)任,，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元,。

今天上午，馮鑫在豐臺(tái)法院出庭受審,。因自訴人陸豐涉嫌故意殺人罪仍被羈押候?qū)?，他委派了律師出庭?/p>

刑事自訴與國(guó)家公訴相對(duì)，是指在法定情形下,，不經(jīng)過公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān),，由被害人或其法定代理人直接到法院起訴的案件。今天的庭審與通常的刑事案件不同,，沒有公訴人出席,，自訴人與被告人代理人相對(duì)而坐。

“這事兒我做的不對(duì),，心里十分內(nèi)疚,，也知道自己錯(cuò)了?！痹诜ㄍド?，馮鑫對(duì)他實(shí)施的造謠誹謗行為不持異議，“真沒想到會(huì)有這么嚴(yán)重的后果”,。

陸豐的代理人表示,，馮鑫的造謠行為導(dǎo)致陸豐實(shí)施殺人行為，死者馮磊年僅27歲，其家屬索賠各項(xiàng)損失共計(jì)200萬元,，這筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由馮鑫承擔(dān),。

馮鑫辯護(hù)人表示，本案不幸的發(fā)生是因?yàn)殛懾S沒有正確處理矛盾所致,，而不是馮鑫的造謠行為直接產(chǎn)生的后果,。根據(jù)法律規(guī)定，賠償應(yīng)針對(duì)被害人實(shí)際發(fā)生的直接物質(zhì)損失,，但陸豐主張的200萬元并未實(shí)際發(fā)生,，并且這是他實(shí)施殺人行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，不應(yīng)由馮鑫承擔(dān),。

“我愿意接受法律制裁,，愿意道歉，也愿意盡最大能力在合理,、合法的范圍內(nèi)賠償,。”馮鑫說,。

本案沒有當(dāng)庭宣判,。