6家共享單車倒閉企業(yè)押金第三方監(jiān)管有名無實(shí)

伴隨著共享單車的誕生，巨額押金問題一直備受關(guān)注,。今年8月份,，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布了一份《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,。

數(shù)據(jù)顯示,，保守估計(jì),，到目前為止,，僅共享單車領(lǐng)域的存量押金規(guī)模近100億元,。有知情人士表示，多數(shù)單車企業(yè)都沒有采用第三方存管方式,，且存在著為保持現(xiàn)金流而挪用押金的現(xiàn)象,。而且大多數(shù)資料及手續(xù)均按照一般存款賬戶開立標(biāo)準(zhǔn)辦理，銀行無須履行三方監(jiān)管義務(wù),。

今年9月,，小鳴單車曾聲稱用戶押金是專款專用,，委托第三方華夏銀行監(jiān)管,。但華夏銀行方面表示，小鳴單車在華夏銀行廣州分行開立的結(jié)算賬戶為一般存款賬戶,，該行無須履行第三方監(jiān)管義務(wù),。酷騎單車曾稱在民生銀行設(shè)置了“專門賬戶”。

但據(jù)民生銀行北京分行透露,，酷騎單車在民生銀行開立的只是一般存款賬戶,，銀行“并未與該公司開展任何實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)合作”,?？梢酝说难航痣y退回一直困擾著消費(fèi)者。20日,，深圳就互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車管理立法舉行聽證會(huì),，押金處理等成熱議話題。來自深圳市消費(fèi)者委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，從2017年1月至今,，已受理超過1萬宗關(guān)于共享單車的投訴，99%為押金難退的問題,。

北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授宋剛表示,，盡管有諸多法律法規(guī)的限制，用戶的權(quán)益卻并沒有得到有效的保證?，F(xiàn)在我國(guó)第三方監(jiān)管體系建立還不完全,，不返還押金最多算是違反了對(duì)用戶的承諾，承擔(dān)違約的相應(yīng)責(zé)任,，而該項(xiàng)資金是否被監(jiān)管,，就目前而言，尚未有相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定,。

6家共享單車倒閉盡快建設(shè)信用機(jī)制保障

共享單車滿足了公眾短距離出行需求,，在解決出行“最后一公里”問題、緩解城市交通擁堵等方面發(fā)揮了積極作用,。不少專家認(rèn)為,，為促進(jìn)共享單車市場(chǎng)的健康發(fā)展，應(yīng)該由政府,、企業(yè)和用戶三方聯(lián)手,，政府管理部門出臺(tái)管理細(xì)則，加強(qiáng)監(jiān)管;企業(yè)在保障用戶權(quán)益的前提下,，建立信用積分系統(tǒng),、設(shè)置信用制度來激勵(lì)用戶規(guī)范騎行等。