被告人受審“失憶”法院判死緩

根據(jù)葉劍釗歸案后供述,，自己在9月21日晚上六時后,，先是到團結(jié)湖喝了六兩左右的酒，然后接著去工體喝酒,，凌晨2時打車回家,，還是沒見到女朋友何某，于是在房間內(nèi)開始抽煙,，在這中間,，自己是否給女友打過電話等細節(jié)，他已經(jīng)記不清了,，能記得的是,，他拿打火機把平時掛在房間門后的一件睡衣點著了，把衣服扔在床角,，繼而把床單被褥引燃了,。后來眼看火勢大了，葉劍釗也覺得后悔,，但此時已經(jīng)被煙嗆得喘不過氣,，所以只能跑下樓,。

該案在庭審時，葉劍釗當庭對指控事實及罪名均無異議,，他表示,，具體事發(fā)經(jīng)過已經(jīng)記不清，但對其在偵查階段的有罪供述予以認可,。

葉劍釗的辯護人表示,，現(xiàn)無直接證據(jù)證明，是葉劍釗直接點燃引燃物而引起火災(zāi),，認定葉劍釗構(gòu)成放火罪存在疑問,，火災(zāi)后去世的李先生死于感染，并非一氧化碳中毒,，責任不應(yīng)由葉劍釗全部承擔,；葉劍釗沒有傷害他人的主觀故意，主觀惡性較小,，具有自首情節(jié),，因此請求對葉劍釗從輕處罰。

法院審理后認為,，葉劍釗無視公共安全,，故意實施放火行為，致一人死亡,，多人受傷且造成大量財產(chǎn)損失,，犯罪情節(jié)、后果嚴重,，社會危害性大,，其行為已構(gòu)成放火罪。鑒于被告人葉劍釗主動到案,，并能如實供述主要犯罪事實,，系自首，結(jié)合本案的具體情節(jié),，可依法對其判處死刑,，不予立即執(zhí)行。法院一審判決葉劍釗死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身。同時對受害人支付40余萬到2萬余元不等的民事賠償,。

■對話

火災(zāi)遇難者家人：兩年未聽到一句道歉

昨天,，新京報記者聯(lián)系到因火災(zāi)去世的李先生二女兒李一鳴，事發(fā)當天，她正好不在家,，而她的父母,、姐姐以及外甥均因為火災(zāi)受傷。據(jù)她表示,，案件宣判后,，被告人葉劍釗并沒有上訴，但他們前往法院執(zhí)行局申請執(zhí)行時,，卻發(fā)現(xiàn)被告人并沒有可以執(zhí)行的財產(chǎn),。

相關(guān)報道:

• 高樓失火是往上跑, 還是往下跑? 無意間的閱讀, 可能救下自己

• 倫敦失火公寓1年前曾因垃圾堆積被指有火災(zāi)風險(圖)

• 特朗普“后院失火” 白宮通訊主任上任仨月辭職(圖)

• 天津中醫(yī)藥大學宿舍失火：系從天津大學租借，失火原因正調(diào)查

• 中北大學實驗樓失火 多輛消防車正在現(xiàn)場(圖)

• 違規(guī)作業(yè)失火致17人死亡 遼一企業(yè)12名責任人被判刑

• 承德一侵華日軍修建的"棺材樓"失火被燒 建于1938年