因此,,當(dāng)醫(yī)院方面不斷放出更完整的視頻,,醫(yī)院人員也給出自己的說法后,,大家很快就發(fā)現(xiàn)事實(shí)根本不是張某在報(bào)道中所宣稱的那樣——甚至一些細(xì)節(jié)還與張某的描述完全相反……,。
首先,,按照當(dāng)事護(hù)士的說法,,當(dāng)天幾次扎針未成是因?yàn)榧议L沒有按住孩子的頭部,。可當(dāng)她要求家長配合工作時(shí),,卻遭到了孩子母親(即張某妻子)的辱罵,,并指責(zé)護(hù)士水平不行,。于是,護(hù)士便表示要給家長找個(gè)別的護(hù)士來,,可準(zhǔn)備離開時(shí)卻被家長堵住去路并繼續(xù)辱罵和推搡……,。
期間,張某的孩子也并不是沒人管,,而是很快被這位護(hù)士的同事照顧起來,。
再后來,根據(jù)這位護(hù)士的說法,,孩子的父親張某趕到了,。可他卻不問是非,,直接跑到護(hù)士所在的房間踹門和罵人,,還給門踹了一個(gè)洞出來……不僅如此,這位護(hù)士說張某還在現(xiàn)場宣稱要“找關(guān)系查出護(hù)士的名字”,,然后“找人把她給開了”,,甚至還威脅要?jiǎng)佑藐P(guān)系把他侮辱為“老娘們”的護(hù)士長也開除。
當(dāng)然,,這位護(hù)士的說法也只是另一方的“單方面”說法,,但并不就等于真相。我們還需要來看看下面這段醫(yī)院方面提供給完整視頻,,才能確認(rèn)事實(shí)到底如何:
耿直哥相信,,認(rèn)真看完上述這段視頻的網(wǎng)友,心里自會(huì)有自己的判斷,。
而這,,也是為何最終被開除的并不是護(hù)士,反而是此前揚(yáng)言要找關(guān)系開除這名護(hù)士的張某了,。