昨日,,山東《齊魯晚報(bào)》聊城記者站的一位小有名氣的記者張某,因?yàn)閳?bào)道了一起醫(yī)院毆打老人的事件而被報(bào)社開除了……
可他為何會(huì)落得如此下場(chǎng)呢,?
事情還要從3天前的12月4日說起,。當(dāng)天,張某的家人正陪著他7個(gè)月大的孩子在醫(yī)院治病,。然而,,意外卻在這個(gè)期間發(fā)生了。
按照張某家人的說法,,給孩子扎針輸液的護(hù)士“費(fèi)了半天勁兒也沒能成功”,,甚至還“把針頭都扎歪了”。于是,,家人們對(duì)護(hù)士提出了質(zhì)疑,,誰知護(hù)士卻“把孩子晾在一邊”,開始“謾罵”孩子的家人,,甚至之后還對(duì)孩子的奶奶和媽媽動(dòng)起手來,,更“抬腳猛踹”孩子年近七旬的奶奶。
之后,,氣憤的張某也來到了醫(yī)院討說法,,之后又在《齊魯晚報(bào)》聊城記者站的官方微博上撰寫并發(fā)布了一篇名為“護(hù)士猛踹老太太”的報(bào)道,并配上了一段護(hù)士“踹人”的視頻。
在這篇報(bào)道中,,張某還特別強(qiáng)調(diào)打人的護(hù)士事后“依然氣勢(shì)洶洶地跳著腳指著門外罵人”,,而受到驚嚇的老人的老伴為了保護(hù)孩子只能“眼睜睜地看著老太太被毆打”……
整篇文章讀下來,很多人當(dāng)時(shí)的感覺都是:這個(gè)護(hù)士真是個(gè)“惡魔”呀,!
▲圖為張某撰寫的報(bào)道截圖
可問題是,,張某的這篇文章——先不論事實(shí)——已經(jīng)違背了一個(gè)記者的職業(yè)操守。
因?yàn)樽鳛檫@起醫(yī)患沖突的直接當(dāng)事人之一,,張某本應(yīng)該選擇“回避”,,讓其他記者來調(diào)查此事,這樣才能確保事實(shí)的客觀準(zhǔn)確,。可他卻作為事件當(dāng)事人之一直接把自己一方的說法寫成了報(bào)道,,這顯然是錯(cuò)誤的,。