而呵護輿論監(jiān)督,就該約束住這樣的“反?!?,就該更有力地捍衛(wèi)記者采訪權、監(jiān)督權等,。拿該案中的情節(jié)看,,若非涉事媒體的持續(xù)關注,那位失去妻子,、苦耗兩年,,終于獲得賠償?shù)哪凶舆€要被該醫(yī)院“敲一把竹杠”、收10多萬元停尸費,。也正因記者發(fā)出的預警,,引發(fā)當?shù)卣闹匾暎艓椭鸁o助的公民找回公道和正義,,也維護了這個社會的公共利益,。
記者在采訪、報道以及輿論監(jiān)督等方面的權利,,本身就是公民的社會知情權,、批評建議權、監(jiān)督權的代表和延伸,。任何毆打記者,、壓制采訪的野蠻行為,都是對公眾知情權的踐踏,,都是在試圖堰塞下情上達,、上情下達乃至正常監(jiān)督的管道。對此必須保持足夠的警惕,。
醫(yī)院工作人員暴打,、羞辱記者,,實質也是輿論監(jiān)督與反監(jiān)督的沖突,。這類沖突在當前不少見,甚至有多發(fā)趨向,。面對這種情勢,,一方面,,要支持媒體和記者履行監(jiān)督職責,維護正義,、揭露丑惡,;另一方面,對于那些干擾輿論監(jiān)督,、壓制采訪等違法行為,,就該從嚴懲治、一個都不輕縱,,拿出實打實的舉措去保護記者的合法權益,,避免讓記者動輒挨打受屈。
對地方而言,,理直氣壯地呵護輿論監(jiān)督,,雷霆萬鈞地懲治侵害記者的行為,本質上也是對地方社會生態(tài)的救贖:像周至縣人民醫(yī)院院方對待記者的惡行,,無異于喪失了基本的法治理念,,對其嚴懲,恰恰也是維護法治尊嚴,。
原標題:把夢想種在南繁的熱土(記者手記)南繁仿佛有一種魔力,,一個甲子的時光里,先后有60多萬人來到這片熱土,,用青春、智慧,、汗水繁育出優(yōu)良種子,,鑄造了中國飯碗最堅實的底座。
新華社合肥3月24日電(記者王正忠、陳諾)小崗村旁,,有一條靜靜流淌的小溪河,,小如其名,由南向北匯入淮河,。然而不要小看它,,“大包干”分田到戶的一記“驚雷”在這里最終掀起改革“巨浪”