而呵護(hù)輿論監(jiān)督,，就該約束住這樣的“反常”,，就該更有力地捍衛(wèi)記者采訪權(quán),、監(jiān)督權(quán)等。拿該案中的情節(jié)看,，若非涉事媒體的持續(xù)關(guān)注,，那位失去妻子、苦耗兩年,，終于獲得賠償?shù)哪凶舆€要被該醫(yī)院“敲一把竹杠”,、收10多萬(wàn)元停尸費(fèi)。也正因記者發(fā)出的預(yù)警,，引發(fā)當(dāng)?shù)卣闹匾?，才幫助無(wú)助的公民找回公道和正義，也維護(hù)了這個(gè)社會(huì)的公共利益,。

記者在采訪,、報(bào)道以及輿論監(jiān)督等方面的權(quán)利，本身就是公民的社會(huì)知情權(quán),、批評(píng)建議權(quán),、監(jiān)督權(quán)的代表和延伸。任何毆打記者,、壓制采訪的野蠻行為,，都是對(duì)公眾知情權(quán)的踐踏，都是在試圖堰塞下情上達(dá),、上情下達(dá)乃至正常監(jiān)督的管道,。對(duì)此必須保持足夠的警惕。

醫(yī)院工作人員暴打,、羞辱記者,，實(shí)質(zhì)也是輿論監(jiān)督與反監(jiān)督的沖突,。這類沖突在當(dāng)前不少見，甚至有多發(fā)趨向,。面對(duì)這種情勢(shì),，一方面，要支持媒體和記者履行監(jiān)督職責(zé),，維護(hù)正義,、揭露丑惡,；另一方面,，對(duì)于那些干擾輿論監(jiān)督、壓制采訪等違法行為,，就該從嚴(yán)懲治,、一個(gè)都不輕縱，拿出實(shí)打?qū)嵉呐e措去保護(hù)記者的合法權(quán)益,，避免讓記者動(dòng)輒挨打受屈,。

對(duì)地方而言，理直氣壯地呵護(hù)輿論監(jiān)督,，雷霆萬(wàn)鈞地懲治侵害記者的行為,，本質(zhì)上也是對(duì)地方社會(huì)生態(tài)的救贖：像周至縣人民醫(yī)院院方對(duì)待記者的惡行，無(wú)異于喪失了基本的法治理念,，對(duì)其嚴(yán)懲,，恰恰也是維護(hù)法治尊嚴(yán)。

相關(guān)報(bào)道:

• 河北女“村霸”主任被判20年 曾掌摑村民打記者

• 王志文脾氣臭打記者豎中指 為何那么多人喜歡他(圖)

• 記者采訪遭警察毆打 黑龍江緊急啟動(dòng)營(yíng)養(yǎng)餐大檢查

• 河北貪腐農(nóng)村干部占七成 村官惡行曝光毆打記者