（原標(biāo)題：禽獸,！29歲男子帶12歲女孩開房,，見其來例假仍沒放過）

男子通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)了小女孩，在明知對(duì)方未滿14周歲的情況下,，仍然與她開房并發(fā)生關(guān)系,，當(dāng)時(shí)這個(gè)年僅12歲的女孩還處在生理期……

29歲男子帶12歲女孩開房

事發(fā)時(shí)，受害女孩思思年僅12周歲,，她是于今年2月通過網(wǎng)絡(luò)與于某結(jié)識(shí)的,。29歲的于某是瓦房店人,，沒有正當(dāng)職業(yè)。有證人稱,，聽說于某認(rèn)識(shí)了一個(gè)十二三歲的小女孩,，于某曾領(lǐng)著她一起出去唱歌,。

兩人結(jié)識(shí)后,，于某知道思思還未滿14周歲。2月28日,，于某將思思帶到瓦房店一家賓館房間內(nèi),，將思思的衣服脫下，發(fā)生了關(guān)系,。當(dāng)天,，思思正處于生理期，可于某為了滿足自己的欲望,，仍然沒有罷手,，床單上沾染了血跡。

父親將涉事男子扭送公安機(jī)關(guān)

事后,，思思把自己的遭遇告訴了母親,。于某脫掉思思的衣服后，威脅并撫摸她,，“那個(gè)地方像針扎一樣疼,。”思思的父親得知此事后非常生氣,，找到于某并將其扭送公安機(jī)關(guān),。3月20日，于某被刑事拘留,，并于4月1日被批準(zhǔn)逮捕,。

瓦房店市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，于某奸淫不滿14周歲幼女,，其行為侵犯了他人的人身權(quán),，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)對(duì)被告人于某從重處罰,。于某主觀上與思思發(fā)生性關(guān)系,，客觀上實(shí)施了將被害人衣服脫掉、生殖器有接觸的行為,，其行為符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件,。

終審裁定駁回上訴維持原判

8月18日，一審法院作出判決,，以被告人于某犯強(qiáng)奸罪,，判處有期徒刑四年六個(gè)月,。對(duì)此判決，于某不服提出上訴,，理由包括：原判認(rèn)定事實(shí)不清,，主要為于某供述與被害人陳述的接觸部位之間相互矛盾；原判量刑過重,，主要為被害人存在過錯(cuò),、未給被害人造成傷害、系初犯偶犯等,，請(qǐng)求二審法院減輕處罰,。

大連市中級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人于某奸淫不滿14周歲的幼女,，其行為侵犯了他人的人身權(quán),，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)從重處罰,。被害人作為未滿14周歲的幼女,，在遭遇侵犯時(shí)對(duì)其主觀狀態(tài)和接觸部位缺乏成熟和正確的認(rèn)知，其對(duì)身體器官接觸或受損部位描述的偏差并不影響強(qiáng)奸罪的構(gòu)成,。同時(shí),，于某意欲與未滿14周歲的被害人發(fā)生性行為，并對(duì)其言語威脅,，采取生殖器官接觸的方式實(shí)施侵害,，其行為即已構(gòu)成犯罪既遂。

大連市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，一審法院根據(jù)于某在本案中的犯罪事實(shí),、情節(jié)及社會(huì)危害后果，對(duì)其量刑并無不當(dāng),，故對(duì)訴辯意見不予采納,。近日，大連市中級(jí)人民法院作出終審裁定,，駁回于某上訴,，維持原判。（為保護(hù)未成年人隱私,，受害女孩為化名）