(原標(biāo)題:離異多年意外發(fā)現(xiàn)女兒非親生)
離異多年意外發(fā)現(xiàn)女兒非親生
法院判決前妻返還撫養(yǎng)費(fèi),,給付精神損失費(fèi)
紅網(wǎng)時(shí)刻12月18日訊日前,婁底雙峰法院受理了一起案件:婁底的吳先生去醫(yī)院看望生病的女兒,,意外發(fā)現(xiàn)女兒的血型與他和前妻的血型都不一樣,。發(fā)現(xiàn)自己辛苦撫養(yǎng)了六年的女兒不是親生,吳先生將前妻訴上法庭,。12月17日,,記者了解到,法院酌情判決吳先生的前妻張女士返還撫養(yǎng)費(fèi),,并給付精神損失費(fèi)1萬(wàn)元,。
吳先生與張女士在2009年9月相識(shí),2010年6月登記結(jié)婚,,2011年1月生下女兒,。因感情不和,雙方于2016年12月經(jīng)法院調(diào)解離婚,,約定女兒由張女士撫養(yǎng),,吳先生一次性給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元。今年2月,,女兒因病住院,,吳先生發(fā)現(xiàn)她的血型“有問(wèn)題”,懷疑女兒并非自己親生,便詢問(wèn)張女士,。張女士承認(rèn)小吳并非吳先生親生女兒,。3月,吳先生帶著孩子做了親子鑒定,,鑒定結(jié)論為:排除吳先生系小吳的生物學(xué)父親,。吳先生向法院起訴,要求張女士返還小孩撫養(yǎng)費(fèi)60000元,,并賠償其精神損失費(fèi)20000元,。
法院經(jīng)審理后查明,本案中吳先生有充分的證據(jù)證明吳某并非其親生女兒,,張女士隱瞞小孩的真實(shí)情況,,屬于對(duì)吳先生的欺詐行為,吳先生對(duì)小孩沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù),,現(xiàn)吳先生要求張女士返還小孩吳某的撫養(yǎng)費(fèi)的訴求合理,,予以支持。吳先生因?qū)嶋H撫養(yǎng)小孩六年有余,,在確認(rèn)吳某并非其親生女兒后,,不可避免地會(huì)給其精神上造成一定的傷害,張女士在本案中存在重大過(guò)錯(cuò),,吳先生要求張女士給付一定的精神撫慰金的請(qǐng)求合理,,判決張女士給付精神損失費(fèi)10000元。延伸閱讀:母親離婚后撫養(yǎng)三子20年后七旬老父訴子要贍養(yǎng)費(fèi)
夫妻離婚母親撫養(yǎng)三子
廿年后父訴子要贍養(yǎng)費(fèi)
兒子:年輕時(shí)他未對(duì)我們盡到撫養(yǎng)義務(wù)
法院:對(duì)父母的贍養(yǎng)行為基于血緣關(guān)系
廣州日?qǐng)?bào)訊(全媒體記者魏麗娜通訊員席林林,、賈蓉慧)父母離婚后,,三個(gè)兒子歸母親撫養(yǎng)。20多年后,,年逾七旬的父親將三個(gè)兒子訴上法庭,,要求每人每月支付2000元贍養(yǎng)費(fèi)。三個(gè)兒子稱父親年輕時(shí)未對(duì)他們盡到撫養(yǎng)義務(wù),、關(guān)愛(ài)義務(wù),、有經(jīng)濟(jì)能力卻未給其創(chuàng)造更好的條件,拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi),。
一審法院認(rèn)為,,父母如存在消極撫養(yǎng)、疏忽關(guān)愛(ài)的行為,,將受道德譴責(zé)與法律責(zé)罰,,但是不能據(jù)此免除子女基于血緣關(guān)系向父母承擔(dān)的法定贍養(yǎng)義務(wù)。綜合考慮父親的收入狀況和三個(gè)兒子的經(jīng)濟(jì)情況,,判決兄弟三人每人每月向父親各自支付贍養(yǎng)費(fèi)800元,。二審維持原判,。
離婚20多年后將三個(gè)兒子起訴一審法院查明,張某(1949年出生)與徐某結(jié)婚,,后生了三個(gè)兒子,,1994年12月5日二人離婚,當(dāng)時(shí)三個(gè)兒子分別21歲,、18歲,、13歲。離婚協(xié)議約定:“三個(gè)兒子由徐某負(fù)責(zé)撫養(yǎng),。生活,、醫(yī)療、學(xué)費(fèi)由張某負(fù)責(zé)至20周歲,?!敝螅瑥埬撑c王某登記結(jié)婚,,后于2004年6月25日離婚,。張某與王某于二人的《離婚協(xié)議書(shū)》上寫(xiě)明“張某、王某共同生有一子,,現(xiàn)年15歲,。”
年逾七旬的張某將三個(gè)兒子訴上法庭,,稱其患有多種疾病,要求三人每人每月各支付2000元的贍養(yǎng)費(fèi),,并一次性支付醫(yī)療費(fèi)用,。
法院查明,張某在從化區(qū)參加城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金每月191元,,張某在村里享有生態(tài)林補(bǔ)償款,,補(bǔ)貼賬戶表顯示2015年補(bǔ)償款是10500元,賬冊(cè)顯示2015年另有1491.6元生態(tài)林補(bǔ)償款,。張某亦當(dāng)庭確認(rèn),,其每年有一萬(wàn)多元的分紅收入。一審判決每子月付800元贍養(yǎng)費(fèi)
一審法院認(rèn)為,,孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,,贍養(yǎng)父母不僅是道德的要求,更是法定的義務(wù),;子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),,不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止;作為子女,,對(duì)父母履行贍養(yǎng)義務(wù)是基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生,,不以父母是否離婚,、是否共同生活為前提。
身為父母,,在子女年幼時(shí),,盡到撫養(yǎng)義務(wù)并給予關(guān)愛(ài)照顧也是法定的義務(wù),身為父母同樣需要按照法律的規(guī)定履行,;父母如存在消極撫養(yǎng),、疏忽關(guān)愛(ài)的行為,同樣是受道德譴責(zé)與法律責(zé)罰的,,但是不能據(jù)此免除子女基于血緣關(guān)系向父母承擔(dān)的法定贍養(yǎng)義務(wù),。