今天是國際反家暴日,法官說非夫妻關(guān)系也可申請人身保護(hù)令
女婿被丈母娘打傷了能申請人身保護(hù)令嗎?答案是肯定的。今天是“國際反家庭暴力日”,旨在保障婦女和孩子權(quán)益,。然而,在家庭里,遭受暴力的對象絕不僅包括婦女和兒童,。去年3月,我國開始施行反家庭暴力法。今年以來,廣州天河法院共計(jì)發(fā)出人身保護(hù)令5份,駁回人身安全保護(hù)令申請2份,。
案例1
丈母娘女婿相互家暴?非夫妻關(guān)系亦受保護(hù)
今年,楊先生向法院申請人身安全保護(hù)令,被申請人竟是他的丈母娘,。經(jīng)了解,楊先生與妻子于婚戀網(wǎng)結(jié)識,不到三個(gè)月,兩人便登記結(jié)婚?；楹蟮诹?隨著家庭矛盾不斷累積,兩人開始分居,。同時(shí),夫妻倆的矛盾使得女婿和丈母娘之間的關(guān)系也不斷惡化。楊先生甚至被丈母娘毆打恐嚇,。
楊先生申請丈母娘搬出現(xiàn)在的住所和禁止毆打威脅楊先生,、禁止丈母娘接觸兩個(gè)外孫。楊先生向法庭提交了報(bào)警回執(zhí),、派出所出具的行政處罰決定書,、病歷、收費(fèi)單據(jù),、法醫(yī)臨床鑒定意見書等證據(jù)材料,楊先生頭部被玻璃瓶砸傷,頭面部多處軟組織創(chuàng)傷,眼部挫傷為輕微傷,。
法官認(rèn)為,這些證據(jù)足以證明楊先生遭受家暴的事實(shí),故支持楊先生禁止其丈母娘毆打、威脅楊先生的申請,。而對于楊先生提出的要求丈母娘搬出現(xiàn)在的住所的申請,法官不予支持,。法官查實(shí),楊先生的丈母娘現(xiàn)在與其女兒,即楊先生的妻子住在一起,并未與楊先生一起居住,并不會對楊先生造成直接人身傷害。再者,楊先生并未提供其丈母娘對兩個(gè)外孫存在家庭暴力或家庭暴力危險(xiǎn)的證據(jù),禁止丈母娘接觸外孫,缺乏事實(shí)依據(jù),法官也不予支持,。
不料,就在法官作出裁定之后的第11天,丈母娘也向法院提出人身安全保護(hù)令申請,申請內(nèi)容為禁止女婿到自己的住所及住所以外的地方騷擾,、辱罵、毆打,、威脅自己和家人,。不甘示弱的丈母娘提交了派出所出具的《行政處罰決定書》等證據(jù)材料,說明丈母娘與女婿發(fā)生過肢體沖突,丈母娘右上肢被傷,證實(shí)丈母娘與女婿曾因家庭問題發(fā)生暴力沖突的事實(shí)。對于丈母娘和女婿之間存在互相毆打的情況,為避免雙方繼續(xù)傷害彼此,法官支持了丈母娘提出的禁止女婿威脅,、毆打她的請求,。
案例2
丈夫打妻又矢口否認(rèn)微信短信記錄成鐵證
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
