2016年12月,李女士向法院提出申請,請求法院保護申請人及其相關(guān)近親屬的人身安全。今年1月,法官開庭舉行聽證,。其丈夫謝先生在聽證過程中,直言“申請人是我兩個女兒的媽媽,我不會想著去傷害她”,。可事實上,李女士提供的證據(jù)顯示,謝先生在微信上向妻子的姐姐承認(rèn),自己曾經(jīng)對妻子實施家暴,也出過軌,。此外,謝先生在微信上恐嚇李女士,揚言要“殺了你”,“親手打死你”;在手機短信上,威脅稱“只有你死,孩子才是我的”等,。

面對言行不一,、閃爍其詞的謝先生,法官通過巧妙地當(dāng)庭詢問,真相終于得以顯露。原本謝先生矢口否認(rèn),但在法官針對其短信承認(rèn)“打了”的內(nèi)容步步追問下,他最終編不下去逐漸承認(rèn)扔?xùn)|西,、打人,、導(dǎo)致妻子出血等一系列事件。

聽證后的第二天,法官裁定,申請人的申請符合發(fā)出人身安全保護裁定的條件,禁止被申請人毆打,、威脅申請人;禁止被申請人利用騷擾,、跟蹤等手段,妨礙申請人及其相關(guān)近親屬的正常生活;禁止被申請人在距離申請人居住及工作地點的200米內(nèi)活動。

案例3

分居丈夫徒手毀鐵門因證據(jù)不足未獲保護令

今年,高女士向法院申請人身安全保護令,高女士稱,“我已和丈夫分居大半年時間,分居期間,他多次口頭恐嚇,、威脅,、騷擾我,今年5月份的時候,他到我家,徒手拆除外鐵門,我和我爸媽都感到十分害怕?！碑?dāng)天,法官對此案舉行聽證,高女士丈夫徐先生在聽證上稱,“那天,妻子和親屬到我小區(qū)騷擾我,還侮辱,、誹謗我,我報警了,后來,我的電腦被妻子拿走了,我找她要,她不給。我去她家,她不讓我進,我就把門踢壞了,?！睂Υ?高女士回應(yīng)稱,后來把電腦還給其丈夫徐先生了。

反家庭暴力法明確規(guī)定,家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打,、捆綁,、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實施的身體,、精神等侵害行為。高女士僅提供了家外鐵門遭毀的照片,僅證實徐先生對物實施了暴力行為,而非對人實施暴力行為,且聽證上雙方又確認(rèn)毀鐵門的緣由,毀鐵門后也未發(fā)生其他爭執(zhí),高女士并未提供證據(jù)證明其受到來自徐先生經(jīng)常性的謾罵和恐嚇,高女士的情形并不符合法定條件,法官駁回了高女士的申請,。

案例4

女子鬧離婚代女兒申請保護令法院:未見家暴證據(jù)不予支持

相關(guān)報道:

• 男子與58歲丈母娘通奸 向老婆坦白后遭丈母娘開車追殺

• 各家公公婆婆丈母娘曝光 愛豆們的逆天基因太強大

• 小伙玩彩票中獎519萬 稱要買房買車讓丈母娘滿意

• 年齡和丈母娘相仿,，真的好嗎？網(wǎng)友：最后一位最精