12月21日上午,，“杭州保姆縱火案”在杭州市中院開庭審理僅30分鐘，就由于被告律師因提出管轄權(quán)異議未被采納而退庭，導(dǎo)致審理中止,，審判長宣布延期審理,。

“這個(gè)結(jié)果是我沒有想到的——原本以為,，事情發(fā)生了半年,，法院會(huì)做好應(yīng)對各種情況的準(zhǔn)備。希望法院盡快再次開庭,，讓罪犯早日得到應(yīng)有的懲罰,。”該案受害人家屬林生斌在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,。

據(jù)受害人朱小貞的哥哥朱慶豐介紹,，家屬申請了40多個(gè)旁聽席位，最終3名家屬進(jìn)了法庭,，另外16人在法院安排的視頻直播室觀看庭審,。

“在法庭上看到了莫煥晶。我恨她,、非常恨,，但我要控制住情緒。”林生斌告訴澎湃新聞,，“不過,，聽到要延期開庭時(shí)我終于忍不住了，吼道‘我對延期不服,，我都等了半年了’——半年來,，我第一次沒控制住情緒,?！?/p>

他說：“莫煥晶故意放火，如果真有悔意,，應(yīng)該在第一時(shí)間救人,，而不是管自己逃跑，讓我妻子和三個(gè)孩子死于非命,。這一天我等了半年,，期間的每一天都在煎熬，延期開庭對我來說是雪上加霜,，不知道這種折磨要持續(xù)多久,，希望法院盡早再次開庭，彰顯公平,、公正,。”

林生斌的代理人林杰告訴澎湃新聞,，他關(guān)注過被告律師的微博,、預(yù)料他在庭上會(huì)提出管轄權(quán)異議，但對他退庭多少有些意外,?！氨桓孓q護(hù)人的觀點(diǎn)和要求我不予置評，對法院的決定也沒有異議,，我唯一的希望是司法機(jī)關(guān)提前做好充分準(zhǔn)備,，確保后續(xù)審理、判決盡快進(jìn)行,?！?/p>

莫煥晶的辯護(hù)律師黨琳山在退庭后接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，退庭是對被告方提出管轄權(quán)異議后,，杭州市中院在最高院未回復(fù)的情況下“擅自開庭”不滿,。他表示，目前他仍是莫煥晶的辯護(hù)律師,，除非莫煥晶明確不用他代理,，不然不會(huì)退出該案。

庭審中止后，黨琳山在其微博發(fā)出一封19日在看守所會(huì)見時(shí)莫煥晶寫的一份聲明的圖片,，其中寫道：我相信本案的公正審理必須有黨琳山律師參與,。我同意我家人的意見，在任何情況下都不解除黨琳山律師的委托,，在任何情況下都不再請其他律師,。

據(jù)杭州市中院微信公眾號消息，21日9時(shí),，杭州市中院公開開庭審理被告人莫煥晶放火,、盜竊一案。庭審開始后,，審判長依法詢問被告人,、辯護(hù)人是否申請回避，被告人莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山律師以要求指定杭州市中院以外的法院異地管轄為由,，要求杭州市中院停止審理本案,。審判長依法告知辯護(hù)人，依照《刑事訴訟法》第二十條,、第二十四條的規(guī)定,，杭州市中院對本案具有管轄權(quán)。隨后,，辯護(hù)人黨琳山律師無視法庭紀(jì)律,，不服從審判長指揮，擅自離庭,，拒絕繼續(xù)為被告人莫煥晶辯護(hù),。審判長遂依法決定休庭。

依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百五十三條至第二百五十六條的規(guī)定,，本案自休庭之日起至第十五日止,，將由被告人另行委托的辯護(hù)人或者法院依法為其指定的辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)。杭州市中院將充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)利,，另定日期繼續(xù)審理本案,。

6月22日清晨，杭州“藍(lán)色錢江”小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi),，該戶女主人朱小貞及其三個(gè)孩子遇難,，保姆莫煥晶從專用通道跑到消防樓梯后逃生。當(dāng)天,，警方調(diào)查明確這起火災(zāi)為放火案,，莫煥晶有重大作案嫌疑。

8月21日,，杭州市檢察院以放火罪,、盜竊罪對莫煥晶提起公訴,。起訴書指控：被告人莫煥晶長期沉迷賭博，在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間,，多次竊取朱小貞家中貴重物品典當(dāng),、抵押，或以買房為由向朱小貞借款,，所得款項(xiàng)均被用于賭博并揮霍一空,。案發(fā)前一晚，莫煥晶又用手機(jī)網(wǎng)上賭博,，輸光6萬余元,。為繼續(xù)籌措賭資，決意采取放火再滅火的方式博取朱小貞的感激,，以便再次借錢,。6月22日5時(shí)許，莫煥晶用打火機(jī)點(diǎn)燃書本制造火災(zāi),，導(dǎo)致朱小貞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬余元,。