身為高速路收費(fèi)員的陳某,，在自己當(dāng)班時(shí),，沒(méi)有盡職盡責(zé),，卻為了一點(diǎn)小利,，伙同其他收費(fèi)員利用收費(fèi)系統(tǒng)漏洞，幫助貨車駕駛員逃費(fèi),。近日,，攀枝花仁和區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了一起涉嫌職務(wù)侵占罪的案件，一審判決被告人陳某犯職務(wù)侵占罪,，判處有期徒刑十個(gè)月,，緩刑一年。

　　誘惑：

利用系統(tǒng)漏洞辦“問(wèn)題卡”

幫助貨車司機(jī)逃過(guò)路費(fèi)

今年23歲的陳某,，是某高速路收費(fèi)站的一名收費(fèi)員,。事發(fā)前，陳某已經(jīng)工作四年多,，雖然工資不高,，但是這份工作還是比較穩(wěn)定。不過(guò),，重復(fù)的工作內(nèi)容及生活的壓力,，讓他愈發(fā)覺(jué)得倦怠。一次偶然的機(jī)會(huì),，他和同事閑聊中得知了一個(gè)“賺外快的機(jī)會(huì)”

“一位收費(fèi)員跟我說(shuō),，因?yàn)槭召M(fèi)站欄桿機(jī)有問(wèn)題，會(huì)多發(fā)卡出來(lái),，可以賣給其他人賺錢(qián),。”陳某交代,，具體操作就是首先在收費(fèi)亭里面把那個(gè)卡刷了以后,，再按下欄桿機(jī)上的一個(gè)按鈕，按一下欄桿就自動(dòng)放下來(lái),。得知這個(gè)消息后,，他雖然有些擔(dān)心，但是還禁不住誘惑,，通過(guò)少記公里數(shù)的方式,，辦理“問(wèn)題卡”，然后賣給貨車司機(jī)，幫助貨車司機(jī)脫逃高速公路過(guò)路費(fèi),。

陳某表示,，因?yàn)楣べY不高，所以就心動(dòng)了,，便拿著卡去賣,。“它這個(gè)就是從這個(gè)收費(fèi)站發(fā)到另一個(gè)收費(fèi)站,，就相當(dāng)于說(shuō)只記一段路的路程,。那個(gè)收費(fèi)站發(fā)出來(lái)，他到下一個(gè)收費(fèi)站就只記這一個(gè)收費(fèi)站的里程,，不會(huì)去記其他收費(fèi)站的里程,。”

　　判決：

幫助偷逃通行費(fèi)78次共計(jì)18萬(wàn)

判處有期徒刑十個(gè)月,，緩刑一年

正是如此,，通過(guò)這樣的計(jì)費(fèi)方式，貨車每次能少記一半的高速公路里程,，也能少付一半的過(guò)路費(fèi),，對(duì)于很多跨省運(yùn)輸?shù)呢涇嚩裕@樣的冒險(xiǎn)還是很有“誘惑力”,。據(jù)調(diào)查,，從2015年8月起，被告人陳某伙同其他收費(fèi)員李某,，涂某,，冉某，胡某,，王某,，陳某，張某等人,，預(yù)謀利用收費(fèi)系統(tǒng)的漏洞,，幫助貨車駕駛員逃費(fèi)。

一直到2016年6月,，被告人陳某在聯(lián)系貨車駕駛員獲取貨車牌照后,，利用其當(dāng)班收費(fèi)員的工作便利，或是上述七名收費(fèi)員當(dāng)班的工作便利,，通過(guò)制作虛假的貨車高速公路進(jìn)站信息通行卡，以400元至1800元不等的價(jià)格賣給貨車駕駛員,。幫助20臺(tái)外省籍貨車駕駛員偷逃高速公路通行費(fèi)78次累計(jì)逃費(fèi)金額180784元,。

后來(lái)，在一次“暗中操作”的過(guò)程中，因?yàn)槭韬?，貨車駕駛員拿錯(cuò)了高速收費(fèi)卡,，結(jié)果導(dǎo)致貨車出高速時(shí)發(fā)生數(shù)據(jù)混亂，陳某等人的行為暴露出來(lái),。在這之后,，被告人陳某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),。此外,，陳某還積極退賠了受害單位的損失，也取得了受害單位的諒解,。

法院認(rèn)為,，被告人陳某以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利,，伙同他人采取欺騙手段,，幫助駕駛員偷逃車輛通行費(fèi)共計(jì)18萬(wàn)余元，數(shù)額較大,，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪,，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。綜合所有量刑情節(jié),，一審判決被告人陳某犯職務(wù)侵占罪,，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年,。

據(jù)了解,，其他參與人員因情節(jié)較輕，已另行接受了相關(guān)單位的相應(yīng)處分,。