關(guān)于被告所述其過(guò)錯(cuò)行為已在公安部門主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行完畢，原告不應(yīng)就此事再次提起民事訴訟的辯解,。法院認(rèn)為,，被告僅與原告之母達(dá)成了調(diào)解,，并未與原告本人就此事達(dá)成調(diào)解，故原告提起本次訴訟,，并無(wú)不妥,。但被告已就自己對(duì)原告及其家人的不當(dāng)行為在所居住的小區(qū)進(jìn)行公開(kāi)道歉（張貼公告、業(yè)主微信群發(fā)布道歉信）,，故原告提起的第二,、三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法院不予支持,。綜上，判決被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告5000元,；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求,。

一審判決后，被告不服判決提起上訴,。近日,，此案經(jīng)許昌市中級(jí)人民法院二審，維持了魏都區(qū)法院一審判決,。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民,、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),，禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù),?！?/p>

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害,，恢復(fù)名譽(yù),，消除影響，賠禮道歉,，并可以要求賠償損失,。”

最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)：第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(二)姓名權(quán)、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán),。