一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某在服刑期間毆打監(jiān)管人員，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成破壞監(jiān)管秩序罪。李某在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪,，應(yīng)將新罪所判刑罰與前罪判處的死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身并罰,，且死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算,。一審法院依照相關(guān)規(guī)定，判決：被告人李某犯破壞監(jiān)管秩序罪,，判處有期徒刑一年,；與前罪判處的死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身并罰,，決定執(zhí)行死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,。

一審判決后,，被告人李某未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴,。一審法院在判決生效后,，將該案層報(bào)最高人民法院備案。

打乒乓球起爭執(zhí) 死緩犯獄中傷人

2012年11月29日貴陽新聞網(wǎng)報(bào)道,，一死緩犯人將同一個(gè)監(jiān)獄的另一名服刑人員打傷,，結(jié)果他的緩刑被取消，昨日被處以死刑,。

據(jù)介紹,，該男子因故意殺人于2009年被判死刑，緩期二年執(zhí)行,。然而，在入獄后不久,，他在與同監(jiān)獄服刑人員打乒乓球時(shí)發(fā)生爭執(zhí),，該男子將對(duì)方打傷。

經(jīng)最高法院復(fù)核后,，貴陽市中級(jí)人民法院于昨日公開宣判：該男子在死緩執(zhí)行期間又犯故意傷害罪,，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑,。

法律解讀：死緩變更執(zhí)行死刑條件的界定

看法新聞 注意到，對(duì)于在死緩考驗(yàn)期犯罪的處罰,，我國法律已有明確規(guī)定,。

2015年8月29日，第十二屆全國人大常委會(huì)十六次會(huì)議表決通過刑法修正案（九）,，同年11月1日起開始施行,。其中將《刑法》第五十條第一款修改為:“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間,，如果沒有故意犯罪,，二年期滿以后，減為無期徒刑,；如果確有重大立功表現(xiàn),，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑,；如果故意犯罪,，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑,；對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的,，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案,。 ”