2017年12月底,，四川成都犀浦鎮(zhèn)錦園小區(qū)突然起了一場(chǎng)火,。這場(chǎng)火燒毀了5輛轎車,，最嚴(yán)重的已經(jīng)報(bào)廢，其余4輛都得大修,。好好的，車輛怎么會(huì)起火呢,？還一燒就是5輛,！小區(qū)業(yè)主查看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)了真相,。濃煙中,，4個(gè)孩子跑了出來(lái)，幾十秒鐘之后,，原本的濃煙直接變成了熊熊火焰,，火勢(shì)最大時(shí)火苗竄到有2層樓高。而迅速蔓延的火勢(shì),，隨后點(diǎn)燃了停在車位上的5輛車,。

起火前,，幾個(gè)孩子從冒煙的雜物處跑了出來(lái),，所幸沒(méi)有受傷。那么,，這來(lái)源不明的大火,，跟幾個(gè)孩子有沒(méi)有關(guān)系呢？根據(jù)小區(qū)居民的說(shuō)法,，當(dāng)天正值元旦假期,，孩子們都已經(jīng)放假。在小區(qū)玩耍時(shí),，引燃了堆在地上的床墊和雜物,，這才引發(fā)了這一場(chǎng)火，導(dǎo)致一輛車報(bào)廢，其余4輛車需要維修,，損失共計(jì)12萬(wàn),。如果是這樣，找到監(jiān)控上四個(gè)孩子的家長(zhǎng),，問(wèn)題似乎就能解決,。但令車主們郁悶的是，目前這車的維修費(fèi)不太有著落,。

周女士的車就是被殃及的一輛，修車費(fèi)大約2萬(wàn)元左右,。她說(shuō),，五輛車是4個(gè)小孩玩火導(dǎo)致，可其中有兩位孩子家長(zhǎng),，說(shuō)什么都不愿意出這筆維修費(fèi),。周女士說(shuō)，一個(gè)女孩的家長(zhǎng)雖然承認(rèn)自己的孩子的確玩了火,，但卻認(rèn)為孩子沒(méi)有直接參與燒車,，自然不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。隨后我們找到了另外一位當(dāng)事孩子的家長(zhǎng),，他也證實(shí)了這一說(shuō)法,。

這位家長(zhǎng)表示,，對(duì)于這12萬(wàn)的修車費(fèi)用,，自己愿意出其中的4萬(wàn)塊錢，另外一名家長(zhǎng)雖然答應(yīng)賠償,，但對(duì)具體金額沒(méi)有表態(tài)。因?yàn)榧议L(zhǎng)或模糊或明確不愿賠償?shù)膽B(tài)度,，如今這剩下的8萬(wàn)賠償款依然沒(méi)有著落,。

目前,，周女士和其他車主表示,，如果賠償問(wèn)題繼續(xù)拖延下去，他們會(huì)考慮起訴這四個(gè)孩子的家長(zhǎng),，保護(hù)自己的合法權(quán)益,。