原標(biāo)題：被執(zhí)行人去世且無遺產(chǎn)拖欠的工資難執(zhí)行法院援手21名保潔員拿到救助金

本報訊（記者張宇）雖然官司贏了,，但是因?yàn)楸粓?zhí)行人去世,，無遺產(chǎn)，其直系親屬生活也很困難,，21名保潔員仍然要不回被拖欠的工資,。為了讓保潔員們能夠安心過年，懷柔法院決定對21名執(zhí)行申請人司法救助,。記者從懷柔法院獲悉,，21名保潔員拿到了共計17.42萬元的救助金，這起長達(dá)6年的案件終于執(zhí)行完畢,。

另外,，記者了解到,，今天上午，懷柔法院召開“執(zhí)行破冰行動”動員部署會,，在截至春節(jié)的這段時間中,，著重執(zhí)行涉及人民群眾生存生活的9類案件，即追索勞動報酬,、農(nóng)民工工資,、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi),、撫育費(fèi),、撫恤金、醫(yī)療損害賠償,、交通事故人身損害賠償,、工傷保險待遇等案件。

本文提到的21名保潔員所要工資,，就屬于這9類案件中的“追索勞動報酬”范圍,，但本案有點(diǎn)特殊：被執(zhí)行人去世，又無可供執(zhí)行財產(chǎn),，直系親屬生活困難,，無法強(qiáng)制執(zhí)行。

郭某,、高某等14人在某保潔中心做保潔員,。2012年3月，高某等14人以在職期間保潔中心未支付加班工資,、未繳納保險金,、未簽訂勞動合同等為由向懷柔區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁委最終裁決,，該保潔中心賠償郭某等14人各項損失近10萬元,。

保潔中心不服，2012年6月,，保潔中心起訴到懷柔法院,。同年9月，懷柔法院一審判令保潔中心給付14名原告工資,、加班費(fèi)等共計10萬余元,。保潔中心不服，提起上訴,。

相關(guān)報道:

• 馬蘇現(xiàn)身海淀法院 黃毅清這次終于玩大了

• 男子酒后強(qiáng)行與姑姑發(fā)生性關(guān)系 法院這樣判決(圖)

• 輔警錄車震致人自殺獲刑8個月 法院:不存在量刑過輕

• 施救同伴未果被訴 法院：死者父母應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任

• 男孩溺水同伴施救未果被起訴 法院：死者父母擔(dān)責(zé)