原標題：被執(zhí)行人去世且無遺產(chǎn)拖欠的工資難執(zhí)行法院援手21名保潔員拿到救助金

本報訊（記者張宇）雖然官司贏了,，但是因為被執(zhí)行人去世，無遺產(chǎn),，其直系親屬生活也很困難,，21名保潔員仍然要不回被拖欠的工資。為了讓保潔員們能夠安心過年,，懷柔法院決定對21名執(zhí)行申請人司法救助,。記者從懷柔法院獲悉，21名保潔員拿到了共計17.42萬元的救助金,，這起長達6年的案件終于執(zhí)行完畢,。

另外，記者了解到,，今天上午,，懷柔法院召開“執(zhí)行破冰行動”動員部署會，在截至春節(jié)的這段時間中,，著重執(zhí)行涉及人民群眾生存生活的9類案件,，即追索勞動報酬、農(nóng)民工工資,、贍養(yǎng)費,、扶養(yǎng)費、撫育費,、撫恤金,、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償,、工傷保險待遇等案件,。

本文提到的21名保潔員所要工資，就屬于這9類案件中的“追索勞動報酬”范圍,，但本案有點特殊：被執(zhí)行人去世,，又無可供執(zhí)行財產(chǎn)，直系親屬生活困難,，無法強制執(zhí)行,。

郭某、高某等14人在某保潔中心做保潔員,。2012年3月,，高某等14人以在職期間保潔中心未支付加班工資、未繳納保險金,、未簽訂勞動合同等為由向懷柔區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,，仲裁委最終裁決,，該保潔中心賠償郭某等14人各項損失近10萬元。

保潔中心不服,，2012年6月,，保潔中心起訴到懷柔法院。同年9月,，懷柔法院一審判令保潔中心給付14名原告工資,、加班費等共計10萬余元。保潔中心不服,，提起上訴,。

相關(guān)報道:

• 馬蘇現(xiàn)身海淀法院 黃毅清這次終于玩大了

• 男子酒后強行與姑姑發(fā)生性關(guān)系 法院這樣判決(圖)

• 輔警錄車震致人自殺獲刑8個月 法院:不存在量刑過輕

• 施救同伴未果被訴 法院：死者父母應承擔監(jiān)護責任

• 男孩溺水同伴施救未果被起訴 法院：死者父母擔責