原標(biāo)題：被執(zhí)行人去世且無(wú)遺產(chǎn)拖欠的工資難執(zhí)行法院援手21名保潔員拿到救助金
本報(bào)訊（記者張宇）雖然官司贏了,，但是因?yàn)楸粓?zhí)行人去世,，無(wú)遺產(chǎn),，其直系親屬生活也很困難,，21名保潔員仍然要不回被拖欠的工資,。為了讓保潔員們能夠安心過(guò)年,，懷柔法院決定對(duì)21名執(zhí)行申請(qǐng)人司法救助,。記者從懷柔法院獲悉,，21名保潔員拿到了共計(jì)17.42萬(wàn)元的救助金,，這起長(zhǎng)達(dá)6年的案件終于執(zhí)行完畢,。
另外，記者了解到,，今天上午,，懷柔法院召開(kāi)“執(zhí)行破冰行動(dòng)”動(dòng)員部署會(huì)，在截至春節(jié)的這段時(shí)間中,，著重執(zhí)行涉及人民群眾生存生活的9類(lèi)案件,，即追索勞動(dòng)報(bào)酬、農(nóng)民工工資,、贍養(yǎng)費(fèi),、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi),、撫恤金,、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身?yè)p害賠償,、工傷保險(xiǎn)待遇等案件,。
本文提到的21名保潔員所要工資，就屬于這9類(lèi)案件中的“追索勞動(dòng)報(bào)酬”范圍,，但本案有點(diǎn)特殊：被執(zhí)行人去世,，又無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，直系親屬生活困難,，無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行,。
郭某,、高某等14人在某保潔中心做保潔員。2012年3月,，高某等14人以在職期間保潔中心未支付加班工資,、未繳納保險(xiǎn)金、未簽訂勞動(dòng)合同等為由向懷柔區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,，仲裁委最終裁決,，該保潔中心賠償郭某等14人各項(xiàng)損失近10萬(wàn)元。
保潔中心不服,，2012年6月，保潔中心起訴到懷柔法院,。同年9月,，懷柔法院一審判令保潔中心給付14名原告工資、加班費(fèi)等共計(jì)10萬(wàn)余元,。保潔中心不服,，提起上訴。
北京二中院審查后,，確認(rèn)某保潔中心系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),，其投資人劉某某于2013年2月18日辦理了保潔中心工商注銷(xiāo)手續(xù)，在清算報(bào)告中劉某某承諾承擔(dān)企業(yè)注銷(xiāo)后未盡事宜,。故二中院依法變更上訴人保潔中心為劉某某,，但因二審期間上訴人劉某某未到庭參加訴訟，二中院于2013年5月29日作出終審判決,，裁定上訴案件按上訴人劉某某撤回上訴處理,。
同樣，劉某等7人也因被保潔中心拖欠工資進(jìn)行了訴訟,，法院最終判決保潔公司支付7人共計(jì)8萬(wàn)余元,。
2013年前后，郭某等21人向懷柔法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。經(jīng)查詢(xún),，劉某某已經(jīng)將保潔中心注銷(xiāo)，劉某某名下無(wú)銀行存款,、無(wú)房產(chǎn),、車(chē)輛及其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
2013年12月,，劉某某因病去世,，且未留有遺產(chǎn)，劉某的妻子每月只有2000元工資,，其子系未成年人,，正在上高中,，母子倆現(xiàn)居住房屋為劉某某父親所有，生活困難,，劉某某父母也亦年近八十歲,，無(wú)勞動(dòng)能力，靠退休金生活,?？吹角峰X(qián)的老賴(lài)家生活困難，自己的錢(qián)恐怕是要不回來(lái)了,。
被執(zhí)行人家里不好過(guò),，本案人數(shù)眾多的申請(qǐng)人生活也有困難，他們年齡偏大,，體弱多病,，多年申請(qǐng)執(zhí)行未有效果。
經(jīng)過(guò)多次討論,、申請(qǐng),、匯報(bào)、審核,，最后懷柔法院決定對(duì)上述申請(qǐng)人予以司法救助,，最終，郭某等21人拿到17.42萬(wàn)元的救助金,。J223
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
