樂(lè)視網(wǎng)(300104)以一種決絕的方式,,走完了復(fù)牌前的一系列程序。
1月19日,,樂(lè)視網(wǎng)連發(fā)多封公告,,將公司失敗的重組交易,慘淡的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,混亂的應(yīng)收賬款,,緊繃的資金鏈,,以及和樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭之間的微妙關(guān)系,一口氣全部推到了投資者面前,。
投資者說(shuō)明會(huì)的時(shí)間已經(jīng)敲定在1月23日,。外界普遍認(rèn)為,投資者說(shuō)明會(huì)召開(kāi)后,,樂(lè)視網(wǎng)隨時(shí)可能復(fù)牌,。
那么,樂(lè)視網(wǎng)現(xiàn)在到底處于一個(gè)什么樣的現(xiàn)狀呢,?
1,重組失?。簶?lè)視影業(yè)注入落空
樂(lè)視網(wǎng)長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的停牌,初衷便是樂(lè)視影業(yè)的注入,。不過(guò),,隨著樂(lè)視系一系列危機(jī)的爆發(fā),以及監(jiān)管口徑的變化,,樂(lè)視影業(yè)的注入已經(jīng)宣布落空,。
對(duì)于終止注入的原因,樂(lè)視網(wǎng)的解釋是,,樂(lè)視控股對(duì)樂(lè)視影業(yè)的持股處于司法凍結(jié)狀態(tài),,同時(shí)樂(lè)視影業(yè)還存在對(duì)樂(lè)視控股17.1億元的應(yīng)收賬款。樂(lè)視網(wǎng)稱,,考慮到樂(lè)視控股短期內(nèi)提出實(shí)質(zhì)解決方案存在不確定性,,樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)股權(quán)凍結(jié)不能解除,且關(guān)聯(lián)方其他應(yīng)收款問(wèn)題遲遲未能解決,,導(dǎo)致交易無(wú)法推進(jìn)或無(wú)法獲得批準(zhǔn),,本次重大資產(chǎn)重組暫不具備實(shí)施基礎(chǔ)。
樂(lè)視影業(yè)重組的落空,,可謂一個(gè)預(yù)期之內(nèi)的結(jié)果,,但對(duì)風(fēng)雨飄搖中的樂(lè)視網(wǎng)而言,也失去了最后一點(diǎn)利好幻想,。
2,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀:2017年全年預(yù)計(jì)凈虧損
樂(lè)視網(wǎng)2017年第三季度報(bào)告顯示,,2017年1至9月樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)業(yè)收入為60.9億元,比上一年同期下降63.67%,;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損16.5億元,,同比降低435.02%。
樂(lè)視網(wǎng)稱,,公司出現(xiàn)了關(guān)聯(lián)應(yīng)收款項(xiàng)難以收回,、實(shí)際控制人借款承諾未能履行,、部分債務(wù)到期等問(wèn)題,造成公司現(xiàn)金流極度緊張,,導(dǎo)致公司出現(xiàn)大量對(duì)供應(yīng)商的欠款無(wú)法支付,,銷售渠道陷入困局,業(yè)務(wù)規(guī)模大幅下滑,。雖然公司董事會(huì)和管理層已竭力解決公司目前經(jīng)營(yíng)問(wèn)題及困難,,盡力減少公司業(yè)績(jī)的虧損金額,但受到目前面臨的巨額關(guān)聯(lián)應(yīng)收款項(xiàng),、大股東違反借款承諾等歷史遺留問(wèn)題持續(xù)影響,,經(jīng)營(yíng)陷入困頓。
在風(fēng)險(xiǎn)提示的公告中,,樂(lè)視網(wǎng)直言,,預(yù)計(jì)公司 2017 年全年累計(jì)歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)為虧損,。
與此同時(shí),,樂(lè)視網(wǎng)2017年半年度報(bào)告顯示,公司應(yīng)付賬款合計(jì)58.4億元,。
在1月19日發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示中,,樂(lè)視網(wǎng)還表示,截至2017年12月31日,,公司存在融資借款及貸款類負(fù)債共計(jì)92.88億元,,其中部分將于2018年到期,如果公司業(yè)務(wù)規(guī)模無(wú)法重新回到較高水平,,信貸額度恢復(fù),,公司將因現(xiàn)金流進(jìn)一步緊張導(dǎo)致公司存在償債壓力。
3,,關(guān)聯(lián)方75億欠款之爭(zhēng)
按照樂(lè)視網(wǎng)的說(shuō)法,,賈躍亭控制的樂(lè)視關(guān)聯(lián)公司對(duì)樂(lè)視網(wǎng)有75億元的欠款。
不過(guò),,賈躍亭方面對(duì)此提出了異議,。1月22日,樂(lè)視債務(wù)處理小組發(fā)布聲明稱樂(lè)視控股及關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司需要承擔(dān)還款的金額預(yù)計(jì)在60億左右,,而不是樂(lè)視網(wǎng)公告中所稱的75億,。樂(lè)視控股方面認(rèn)為,差異原因包括賬面金額不一致,、關(guān)聯(lián)主體認(rèn)定不一致,、未經(jīng)審計(jì)等因素。
對(duì)于樂(lè)視債務(wù)小組的反駁,,樂(lè)視網(wǎng)在1月22日發(fā)布澄清公告則給出了更詳盡的說(shuō)明,,稱經(jīng)上市公司財(cái)務(wù)部統(tǒng)計(jì),,截至2017年11月30日,上市公司與賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方之間形成大量應(yīng)收賬款,、其他應(yīng)收款,、預(yù)付賬款等。公司關(guān)聯(lián)欠款余額達(dá)到75.31億元,,涉及關(guān)聯(lián)方50余家,,其中主要包括樂(lè)視智能終端科技有限公司25.83億元、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司9.93億元,、樂(lè)視電子商務(wù)(北京)有限公司5.66億元,、樂(lè)視控股(北京)有限公司4.86億元、樂(lè)視手機(jī)電子商務(wù)(北京)有限公司4.41億元等,。
這筆錢,,樂(lè)視網(wǎng)的表態(tài),會(huì)繼續(xù)向賈躍亭方面催收,。
4,,要賈躍亭 拿汽車資產(chǎn)抵債?
考慮到賈躍亭在國(guó)內(nèi)的資產(chǎn),,普遍已經(jīng)遭到凍結(jié)或質(zhì)押,,樂(lè)視網(wǎng)還提出,將采取包括法律手段在內(nèi)的一切手段,,責(zé)成賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方停止向第三方處置其所控制的樂(lè)視汽車(北京)有限公司,、Faraday Future(法拉第未來(lái))、Lucid等相關(guān)股權(quán)和資產(chǎn),,并優(yōu)先用于切實(shí)解決其對(duì)上市公司構(gòu)成的實(shí)際債務(wù),,盡最大可能保障上市公司股東權(quán)益。
一位接近樂(lè)視網(wǎng)的人士對(duì)澎湃新聞?dòng)浾呓忉?,這段話的意思并非是樂(lè)視網(wǎng)責(zé)令賈躍亭直接拿汽車資產(chǎn)沖抵對(duì)上市公司的債務(wù),,而是“老賈處理了之后得把錢還給上市公司”,否則就不允許其向第三方處置汽車資產(chǎn),。
賈躍亭方面對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的這一要求,,會(huì)采取何種應(yīng)對(duì)態(tài)度,外界尚不得而知,。
5,,賈躍亭退出第一大股東只是時(shí)間問(wèn)題
但賈躍亭和孫宏斌方面的不和諧,已經(jīng)近乎公開(kāi)化,。
從1月19日到22日,,樂(lè)視網(wǎng)和甘薇方面已經(jīng)幾次發(fā)表針?shù)h相對(duì)的聲明,就賈躍亭對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的擔(dān)保及欠債情況,,進(jìn)行各自表述,。
賈躍亭雖然徒有樂(lè)視網(wǎng)第一大股東和實(shí)際控制人之名,,但自從去年7月卸任董事長(zhǎng)之后,便已淡出樂(lè)視網(wǎng)的管理,。如今的樂(lè)視網(wǎng),,雖然暫時(shí)停止了更名計(jì)劃,但新當(dāng)家人已經(jīng)變成融創(chuàng)中國(guó)董事長(zhǎng)孫宏斌,,與賈躍亭再也不像過(guò)往那般親密,,每一筆賬都開(kāi)始精細(xì)計(jì)算。
再加上賈躍亭對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的持股已經(jīng)多重抵押和凍結(jié),。目前仍持有25.67%股權(quán)的賈躍亭,,退任樂(lè)視網(wǎng)第一大股東的位置,只是時(shí)間問(wèn)題,。
外界最后一個(gè)疑問(wèn)只是,,賈躍亭會(huì)以什么樣的價(jià)格退出,以及孫宏斌會(huì)以何種方式接盤,。
6,,孫宏斌會(huì)不會(huì)繼續(xù)加注
孫宏斌旗下的嘉睿匯鑫,目前對(duì)樂(lè)視網(wǎng)持股比例為8.56%,,為第二大股東,。
“讓股價(jià)跌到底,然后老孫接老賈的股份,,挺好?!币晃唤咏鼧?lè)視的人士調(diào)侃道,,“不把老賈清理掉則復(fù)牌無(wú)意義,大原則肯定是‘賈退孫進(jìn)’,?!?/p>
而且,孫宏斌也在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào),,依然看好樂(lè)視的大屏生態(tài),。
不過(guò),樂(lè)視網(wǎng)尚處于停牌中,。除了在去年11月給予樂(lè)視網(wǎng)的12.9億元借款,,孫宏斌還未有公開(kāi)的資金支持動(dòng)作。
但對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)控股子公司樂(lè)視致新(已更名為新樂(lè)視智家),、以及樂(lè)視影業(yè),,孫宏斌則是一再加注。按照計(jì)劃,,樂(lè)視影業(yè),、樂(lè)視致新(新樂(lè)視智家)都是要全部裝入上市公司體系的,,也就是說(shuō)孫宏斌未來(lái)對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的控制權(quán)將進(jìn)一步上升。
光是新樂(lè)視智家,,融創(chuàng)旗下的嘉睿匯鑫在2017年1月以79.5億元增資以及收購(gòu)33.5% 股權(quán)外,,就繼續(xù)投入了8億元。
1月2日,,樂(lè)視網(wǎng)拋出了新樂(lè)視智家的融資計(jì)劃,,以120億元的估值,融資30億元,,其中擬由新增投資者和原有投資者以現(xiàn)金增資15億元,;擬由新樂(lè)視智家現(xiàn)有債權(quán)人以所持債權(quán)作價(jià)投入15億元。天津嘉睿匯鑫則是以現(xiàn)金方式投資3億,。
在“九大風(fēng)險(xiǎn)”的公告中,,樂(lè)視網(wǎng)稱,公司子公司新樂(lè)視智家的股權(quán)融資工作正在進(jìn)行,。 一位比較了解樂(lè)視情況的消息人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?,一家互?lián)網(wǎng)巨頭有意在年后對(duì)樂(lè)視進(jìn)行投資,“可能是投樂(lè)視致新(即新樂(lè)視智家),?!?/p>
不過(guò),對(duì)于這一說(shuō)法,,樂(lè)視網(wǎng)方面并未公開(kāi)發(fā)聲,。
現(xiàn)在,在臺(tái)上講故事的人,,已經(jīng)不再姓賈,。