近日，中國中鐵股份有限公司旗下的中鐵建工集團有限公司（以下簡稱“中鐵建工”),，在南京一重大項目投標過程中被舉報涉嫌造假,，遭媒體曝光,。

據(jù)新華社《經(jīng)濟參考報》報道,，中鐵建工被指私刻國家機關(guān)印章,，偽造,、變造公文和證件,，騙取投標資格，違規(guī)中標南京江北新區(qū)一個7億多元的建設(shè)項目,。

澎湃新聞從該建設(shè)項目的業(yè)主方——南京揚子科創(chuàng)公司（以下簡稱“揚子科創(chuàng)”）獲悉,，其實，早在媒體報道之前,，2017年8月,，相關(guān)部門就收到了有關(guān)中鐵建工涉嫌公章造假的舉報。

當(dāng)時,，揚子科創(chuàng)公司也配合相關(guān)部門做了調(diào)查,、取證。后來,，上級主管部門對此舉報作出了結(jié)論,，認為招投標過程沒有問題。

南京江北新區(qū)管委會建設(shè)與交通局向澎湃新聞證實了上述說法,。

針對媒體最新報道的事項,，揚子科創(chuàng)公司相關(guān)人士對澎湃新聞表示，他們已于今年1月22日約談中鐵建工,，要求對方作出解釋,。如果中鐵建工確實存在問題，將按照流程,、按照相關(guān)部門的意見進行整改,；如果整改不好，“就做廢標處理”,。

投標文件被指涉嫌造假

公開資料顯示,，揚子科創(chuàng)中心三期項目，位于南京市江北新區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研創(chuàng)園C1地塊,，總建筑面積約10萬平方米,，總投資約7.45億元。該項目主要建設(shè)內(nèi)容是酒店式公寓,、街區(qū)式商業(yè)及SOHO辦公,。

澎湃新聞從揚子科創(chuàng)公司獲悉，2017年8月9日,，揚子科創(chuàng)中心三期項目開標：東南大學(xué)建筑設(shè)計院,、中鐵建工、亞廈裝飾公司組成的投標聯(lián)合體中標,。

翌日,，南京公共資源交易中心發(fā)布公告。中鐵建工擬派項目經(jīng)理為張全安,。

招標文件披露了張全安此前的業(yè)績：曾參與主持過深圳市南山區(qū)商業(yè)文化中心施工總承包工程（以下簡稱“深圳南山項目”）,。深圳南山項目中標通知書顯示，該項目2008年10月開標,，由中鐵建工中標,，中標價格8.7億元，項目經(jīng)理趙金龍,。

項目經(jīng)理如何從趙金龍變更為張全安,？中鐵建工向南京市公共公共資源交易平臺出具一紙證明，內(nèi)容如下：

“深圳市南山商業(yè)文化中心項目總承包工程由中鐵建工集團有限公司中標并施工,，原中標項目經(jīng)理趙金龍因身體原因無法再勝任項目經(jīng)理一職,，經(jīng)我單位同意,，變更為張全安?！甭淇顬椋荷钲谑心仙絽^(qū)建設(shè)局,。時間：2016年7月12日。

可是令人意外的是,，早在2011年5月,，“深圳市南山區(qū)建設(shè)局”就已更名為“深圳市南山區(qū)住房和建設(shè)局”，該局隨即發(fā)出啟用新印章的通知——自2011年5月18日起,，正式啟用“深圳市南山區(qū)住房和建設(shè)局”印章,，“深圳市南山區(qū)建設(shè)局”印章同時作廢。

據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,，深圳市南山區(qū)住建局表示,，從未出具過此證明，落款印章明顯屬于偽造,。

監(jiān)管部門已出調(diào)查結(jié)果

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,，在項目招投標過程中，曾經(jīng)承接的重大項目往往能證明公司的實力,，并幫助其拿下新項目加分,。而對于中鐵建工來說，深圳南山項目就是這樣的“加分項”,。

除了涉嫌偽造深圳市住建局的印章之外,，據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，中鐵建工出具的深圳南山項目《建筑工程施工許可證》也疑似造假,。

中鐵建工出具的《建筑工程施工許可證》顯示,，2009年7月17日，工程的項目經(jīng)理從俞中仁變更為張全安,。

不過,，據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道稱，深圳南山項目中標的項目經(jīng)理為趙金龍,，2010年4月27日,，中鐵建工申請變更項目經(jīng)理，2010年5月13日,，深圳南山區(qū)建設(shè)局才同意將項目經(jīng)理變更為張全安,。

比對一下時間，可以發(fā)現(xiàn),，中鐵建工承建的深圳南山項目經(jīng)理的變更出現(xiàn)兩個不同的“版本”,。

對此，南京江北新區(qū)管委會建設(shè)與交通局宋姓副局長對澎湃新聞表示,，早在2017年8月接到舉報后便介入調(diào)查,，中鐵建工深圳南山項目“項目經(jīng)理變更證明”,，并沒有出現(xiàn)在投標文件中。

涉嫌私刻公章的證明不在標書中

2018年1月23日下午,，業(yè)主方——揚子科創(chuàng)公司工程部張姓副部長向澎湃新聞回應(yīng)稱,，2017年8月14日，該公司收到中鐵建工涉嫌公章造假的舉報后,，將中鐵建工的投標文件翻出來看，發(fā)現(xiàn)并沒有舉報人提及的“深圳南山項目項目經(jīng)理變更”的證明材料,。至于在投標文件之外的其他渠道中出現(xiàn)的證明材料,，他們無法考證。

張姓副部長稱,，中鐵建工上傳到南京市公共資源交易平臺的證明,，是由平臺相關(guān)部門審核，業(yè)主方?jīng)]有權(quán)力去審核,。

據(jù)張姓副部長稱,，根據(jù)投標材料提供的相關(guān)材料，揚子科創(chuàng)公司2017年8月與深圳方面進行調(diào)查核實,，沒有發(fā)現(xiàn)中鐵建工私刻公章的情況,。

揚子科創(chuàng)公司工程部張姓副部長對澎湃新聞表示，該公司發(fā)函向深圳南山項目業(yè)主方——深圳香江置業(yè)有限公司咨詢,，得到的回復(fù)是,，該項目確實由中鐵建工承建，深圳市南山區(qū)建設(shè)局于2009年3月18日發(fā)放的建筑工程許可證中手寫的項目經(jīng)理變更是由香江置業(yè)辦理,，變更后的項目經(jīng)理張全安參與了該項目的建設(shè),，并直至工程竣工驗收結(jié)束。

張姓副部長向澎湃新聞強調(diào),，在深圳調(diào)查期間,，他們在香江置業(yè)查閱了《建筑工程施工許可證》原件，并將《建筑工程施工許可證》副本拍照留存,。雖然手寫的字不太一樣,，但內(nèi)容一致，因此可證明該份許可證的真實性,。

工程已開工建設(shè)

揚子科創(chuàng)董事長龍志軍對澎湃新聞表示,，2017年8月，在接到相關(guān)舉報后,，不僅公司進行了調(diào)查,，南京市及江北新區(qū)相關(guān)部門也介入調(diào)查，然后項目就停下來了,，配合相關(guān)部門做了調(diào)查,、取證,，“后來據(jù)我所知”，相關(guān)部門出具了意見顯示,，招投標沒有問題,。

澎湃新聞記者在揚子科創(chuàng)公司采訪獲悉，由于收到相關(guān)投標人的投訴,，江北新區(qū)管委會建設(shè)與交通局于2017年8月25日向該公司下發(fā)行政監(jiān)督意見書,，要求其“暫停工程招投標活動”。

揚子科創(chuàng)公司相關(guān)人士表示,，江北新區(qū)管委會建設(shè)與交通局經(jīng)過調(diào)查,，于2017年9月30日再次下發(fā)行政監(jiān)督意見書，通知該公司“恢復(fù)工程招投標活動”,。

“實際上我們也是受害者,，從接到投訴到恢復(fù)招投標，折騰了近兩個月,。（2017年）10月份才簽合同,，目前工程已經(jīng)開工建設(shè)了?！睆埿崭辈块L對澎湃新聞?wù)f,。

那么，對于面臨投標造假質(zhì)疑的中鐵建工,，業(yè)主方后續(xù)將對其如何處理呢,？張姓副部長表示，目前招投標活動已經(jīng)完成了,，該公司按照國家的法律法規(guī)規(guī)定,，在這個過程中，業(yè)主方“積極主動,，沒有任何過錯”,。

張姓副部長對澎湃新聞?wù)f，針對報道中存在的問題,，1月22日,，該公司已經(jīng)約談中鐵建工，要求其作出解釋,，如果確實存在問題,，將按照流程按照相關(guān)部門的意見進行整改，如果整改不好,，“就做廢標處理”,。

中鐵建工南京公司負責(zé)人強鵬對澎湃新聞稱，針對媒體關(guān)心的問題，他將向集團反映,，將由集團部門對此作出回應(yīng),。