近日,，中國(guó)中鐵股份有限公司旗下的中鐵建工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中鐵建工”),，在南京一重大項(xiàng)目投標(biāo)過(guò)程中被舉報(bào)涉嫌造假，遭媒體曝光,。

據(jù)新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,，中鐵建工被指私刻國(guó)家機(jī)關(guān)印章，偽造,、變?cè)旃暮妥C件，騙取投標(biāo)資格,，違規(guī)中標(biāo)南京江北新區(qū)一個(gè)7億多元的建設(shè)項(xiàng)目,。

澎湃新聞從該建設(shè)項(xiàng)目的業(yè)主方——南京揚(yáng)子科創(chuàng)公司（以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)子科創(chuàng)”）獲悉，其實(shí),，早在媒體報(bào)道之前,，2017年8月，相關(guān)部門就收到了有關(guān)中鐵建工涉嫌公章造假的舉報(bào),。

當(dāng)時(shí),，揚(yáng)子科創(chuàng)公司也配合相關(guān)部門做了調(diào)查、取證,。后來(lái),，上級(jí)主管部門對(duì)此舉報(bào)作出了結(jié)論，認(rèn)為招投標(biāo)過(guò)程沒(méi)有問(wèn)題,。

南京江北新區(qū)管委會(huì)建設(shè)與交通局向澎湃新聞證實(shí)了上述說(shuō)法,。

針對(duì)媒體最新報(bào)道的事項(xiàng)，揚(yáng)子科創(chuàng)公司相關(guān)人士對(duì)澎湃新聞表示,，他們已于今年1月22日約談中鐵建工,，要求對(duì)方作出解釋。如果中鐵建工確實(shí)存在問(wèn)題,，將按照流程,、按照相關(guān)部門的意見進(jìn)行整改；如果整改不好，“就做廢標(biāo)處理”,。

投標(biāo)文件被指涉嫌造假

公開資料顯示,，揚(yáng)子科創(chuàng)中心三期項(xiàng)目，位于南京市江北新區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研創(chuàng)園C1地塊,，總建筑面積約10萬(wàn)平方米,，總投資約7.45億元。該項(xiàng)目主要建設(shè)內(nèi)容是酒店式公寓,、街區(qū)式商業(yè)及SOHO辦公,。

澎湃新聞從揚(yáng)子科創(chuàng)公司獲悉，2017年8月9日,，揚(yáng)子科創(chuàng)中心三期項(xiàng)目開標(biāo)：東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)院,、中鐵建工、亞廈裝飾公司組成的投標(biāo)聯(lián)合體中標(biāo),。

翌日,，南京公共資源交易中心發(fā)布公告。中鐵建工擬派項(xiàng)目經(jīng)理為張全安,。

招標(biāo)文件披露了張全安此前的業(yè)績(jī)：曾參與主持過(guò)深圳市南山區(qū)商業(yè)文化中心施工總承包工程（以下簡(jiǎn)稱“深圳南山項(xiàng)目”）,。深圳南山項(xiàng)目中標(biāo)通知書顯示，該項(xiàng)目2008年10月開標(biāo),，由中鐵建工中標(biāo),，中標(biāo)價(jià)格8.7億元，項(xiàng)目經(jīng)理趙金龍,。

項(xiàng)目經(jīng)理如何從趙金龍變更為張全安,？中鐵建工向南京市公共公共資源交易平臺(tái)出具一紙證明，內(nèi)容如下：

“深圳市南山商業(yè)文化中心項(xiàng)目總承包工程由中鐵建工集團(tuán)有限公司中標(biāo)并施工,，原中標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理趙金龍因身體原因無(wú)法再勝任項(xiàng)目經(jīng)理一職，經(jīng)我單位同意,，變更為張全安,。”落款為：深圳市南山區(qū)建設(shè)局,。時(shí)間：2016年7月12日,。

可是令人意外的是，早在2011年5月,，“深圳市南山區(qū)建設(shè)局”就已更名為“深圳市南山區(qū)住房和建設(shè)局”,，該局隨即發(fā)出啟用新印章的通知——自2011年5月18日起，正式啟用“深圳市南山區(qū)住房和建設(shè)局”印章,，“深圳市南山區(qū)建設(shè)局”印章同時(shí)作廢,。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,，深圳市南山區(qū)住建局表示，從未出具過(guò)此證明,，落款印章明顯屬于偽造,。

監(jiān)管部門已出調(diào)查結(jié)果

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，在項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中,，曾經(jīng)承接的重大項(xiàng)目往往能證明公司的實(shí)力,，并幫助其拿下新項(xiàng)目加分。而對(duì)于中鐵建工來(lái)說(shuō),，深圳南山項(xiàng)目就是這樣的“加分項(xiàng)”,。

除了涉嫌偽造深圳市住建局的印章之外，據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,，中鐵建工出具的深圳南山項(xiàng)目《建筑工程施工許可證》也疑似造假,。

中鐵建工出具的《建筑工程施工許可證》顯示，2009年7月17日,，工程的項(xiàng)目經(jīng)理從俞中仁變更為張全安,。

不過(guò)，據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道稱,，深圳南山項(xiàng)目中標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理為趙金龍,，2010年4月27日，中鐵建工申請(qǐng)變更項(xiàng)目經(jīng)理,，2010年5月13日,，深圳南山區(qū)建設(shè)局才同意將項(xiàng)目經(jīng)理變更為張全安。

比對(duì)一下時(shí)間,，可以發(fā)現(xiàn)，中鐵建工承建的深圳南山項(xiàng)目經(jīng)理的變更出現(xiàn)兩個(gè)不同的“版本”,。

對(duì)此,，南京江北新區(qū)管委會(huì)建設(shè)與交通局宋姓副局長(zhǎng)對(duì)澎湃新聞表示，早在2017年8月接到舉報(bào)后便介入調(diào)查,，中鐵建工深圳南山項(xiàng)目“項(xiàng)目經(jīng)理變更證明”,，并沒(méi)有出現(xiàn)在投標(biāo)文件中。

涉嫌私刻公章的證明不在標(biāo)書中

2018年1月23日下午,，業(yè)主方——揚(yáng)子科創(chuàng)公司工程部張姓副部長(zhǎng)向澎湃新聞回應(yīng)稱,，2017年8月14日，該公司收到中鐵建工涉嫌公章造假的舉報(bào)后,，將中鐵建工的投標(biāo)文件翻出來(lái)看,，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有舉報(bào)人提及的“深圳南山項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理變更”的證明材料。至于在投標(biāo)文件之外的其他渠道中出現(xiàn)的證明材料,，他們無(wú)法考證,。

張姓副部長(zhǎng)稱,，中鐵建工上傳到南京市公共資源交易平臺(tái)的證明，是由平臺(tái)相關(guān)部門審核,，業(yè)主方?jīng)]有權(quán)力去審核,。

據(jù)張姓副部長(zhǎng)稱，根據(jù)投標(biāo)材料提供的相關(guān)材料,，揚(yáng)子科創(chuàng)公司2017年8月與深圳方面進(jìn)行調(diào)查核實(shí),，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)中鐵建工私刻公章的情況。

揚(yáng)子科創(chuàng)公司工程部張姓副部長(zhǎng)對(duì)澎湃新聞表示,，該公司發(fā)函向深圳南山項(xiàng)目業(yè)主方——深圳香江置業(yè)有限公司咨詢,，得到的回復(fù)是，該項(xiàng)目確實(shí)由中鐵建工承建,，深圳市南山區(qū)建設(shè)局于2009年3月18日發(fā)放的建筑工程許可證中手寫的項(xiàng)目經(jīng)理變更是由香江置業(yè)辦理,，變更后的項(xiàng)目經(jīng)理張全安參與了該項(xiàng)目的建設(shè)，并直至工程竣工驗(yàn)收結(jié)束,。

張姓副部長(zhǎng)向澎湃新聞強(qiáng)調(diào),，在深圳調(diào)查期間，他們?cè)谙憬脴I(yè)查閱了《建筑工程施工許可證》原件,，并將《建筑工程施工許可證》副本拍照留存,。雖然手寫的字不太一樣，但內(nèi)容一致,，因此可證明該份許可證的真實(shí)性,。

工程已開工建設(shè)

揚(yáng)子科創(chuàng)董事長(zhǎng)龍志軍對(duì)澎湃新聞表示，2017年8月,，在接到相關(guān)舉報(bào)后,，不僅公司進(jìn)行了調(diào)查，南京市及江北新區(qū)相關(guān)部門也介入調(diào)查,，然后項(xiàng)目就停下來(lái)了,，配合相關(guān)部門做了調(diào)查、取證,，“后來(lái)?yè)?jù)我所知”,，相關(guān)部門出具了意見顯示，招投標(biāo)沒(méi)有問(wèn)題,。

澎湃新聞?dòng)浾咴趽P(yáng)子科創(chuàng)公司采訪獲悉,，由于收到相關(guān)投標(biāo)人的投訴，江北新區(qū)管委會(huì)建設(shè)與交通局于2017年8月25日向該公司下發(fā)行政監(jiān)督意見書,，要求其“暫停工程招投標(biāo)活動(dòng)”,。

揚(yáng)子科創(chuàng)公司相關(guān)人士表示，江北新區(qū)管委會(huì)建設(shè)與交通局經(jīng)過(guò)調(diào)查,，于2017年9月30日再次下發(fā)行政監(jiān)督意見書,，通知該公司“恢復(fù)工程招投標(biāo)活動(dòng)”,。

“實(shí)際上我們也是受害者，從接到投訴到恢復(fù)招投標(biāo),，折騰了近兩個(gè)月,。（2017年）10月份才簽合同，目前工程已經(jīng)開工建設(shè)了,?！睆埿崭辈块L(zhǎng)對(duì)澎湃新聞?wù)f。

那么,，對(duì)于面臨投標(biāo)造假質(zhì)疑的中鐵建工,，業(yè)主方后續(xù)將對(duì)其如何處理呢？張姓副部長(zhǎng)表示,，目前招投標(biāo)活動(dòng)已經(jīng)完成了,，該公司按照國(guó)家的法律法規(guī)規(guī)定，在這個(gè)過(guò)程中,，業(yè)主方“積極主動(dòng),，沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)”。

張姓副部長(zhǎng)對(duì)澎湃新聞?wù)f,，針對(duì)報(bào)道中存在的問(wèn)題,，1月22日，該公司已經(jīng)約談中鐵建工,，要求其作出解釋,，如果確實(shí)存在問(wèn)題，將按照流程按照相關(guān)部門的意見進(jìn)行整改,，如果整改不好,，“就做廢標(biāo)處理”。

中鐵建工南京公司負(fù)責(zé)人強(qiáng)鵬對(duì)澎湃新聞稱,，針對(duì)媒體關(guān)心的問(wèn)題,，他將向集團(tuán)反映，將由集團(tuán)部門對(duì)此作出回應(yīng),。