據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，中國之聲此前報(bào)道了經(jīng)典音樂作品《黃河大合唱》遭到惡搞,，激怒了詞曲作者冼星海、光未然的后人,，他們怒斥惡搞者“忘本”,、“不可原諒”。節(jié)目播出后,，海內(nèi)外網(wǎng)友對(duì)這種現(xiàn)象紛紛進(jìn)行抨擊,，認(rèn)為“民族精神不容褻瀆”，“娛樂也需要有底線”,。目前,，有關(guān)《黃河大合唱》的部分惡搞視頻已被刪除，但在網(wǎng)上仍有多個(gè)惡搞版本存在,，包括歌詞篡改,、年會(huì)亂舞、貓咪指揮,、宿舍表演等形式,。對(duì)此，作者后人表示,，正考慮拿起法律武器進(jìn)行反擊,。

《黃河大合唱》作曲冼星海后人：特別氣憤

近期，兩類惡搞《黃河大合唱》的視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播,，一種是單位年會(huì)上的惡搞節(jié)目,，一群人表情夸張，伴著節(jié)奏“群魔亂舞”,；一種干脆篡改了原作的歌詞,，比如仍是《黃河大合唱》的曲調(diào)，卻以“年終獎(jiǎng)”為主要內(nèi)容,，唱到“年終獎(jiǎng),，年終獎(jiǎng),，我們?cè)诤拷校覀冊(cè)诤拷小?。作曲家冼星海的女兒冼妮娜告訴中國之聲記者,，她希望相關(guān)節(jié)目禁演、相關(guān)視頻禁播,。

,？冼妮娜 ：特別氣憤，以前都是含著淚聽這些演出的,，怎么會(huì)有人去惡搞它,，我覺得這些人心胸就不正，沒有中國人的骨氣,。首先要封殺住,，我們要提倡什么，要愛什么,，不正之風(fēng),，這些現(xiàn)象，要加以制止,。

記者昨晚搜索發(fā)現(xiàn),，中國之聲此前報(bào)道中提到的惡搞視頻，部分已經(jīng)被網(wǎng)站刪除,，但網(wǎng)上還有殘余,。所謂《黃河大合唱》改編版“年終獎(jiǎng)”，在騰訊視頻里仍可觀看,，顯示已經(jīng)高達(dá)946萬次播放,。此外，“精神病醫(yī)院合唱團(tuán)”的保衛(wèi)黃河視頻在百度好看,、勁爆視頻,、新浪視頻、秒拍視頻上都能找到,。

笑傲江湖節(jié)目 ：下一個(gè)節(jié)目,，來自廣西南寧的黃河大合唱。

2014年4月東方衛(wèi)視《笑傲江湖》的一期節(jié)目,，被認(rèn)為是最先開始傳播的有關(guān)《黃河大合唱》的惡搞內(nèi)容,，四個(gè)評(píng)委被選手夸張的表演逗得捧腹大笑，一致投票通過,，這期節(jié)目在騰訊,、愛奇藝、樂視,、優(yōu)酷等網(wǎng)站至今可以看到,。

評(píng)委劉儀偉 ：愛國的方式有很多種,，表達(dá)方式不一樣,，只要那顆心在愛國就行了,。

評(píng)委宋丹丹 ：你們讓我今天非常開心。

除了歌詞篡改,、年會(huì)亂舞,，互聯(lián)網(wǎng)上還能找到貓咪指揮、宿舍表演等形式的惡搞視頻,。在嗶哩嗶哩視頻網(wǎng)站上,，up主“正在忙著吃土的王阿婆”上傳的一則名為“可能是假貓，保衛(wèi)黃河,，表演者nene＆四崽崽”的視頻,，視頻中背景音樂為保衛(wèi)黃河，上傳視頻者以揮動(dòng)貓咪的爪子作為指揮,，兩只貓咪分別演奏上半段和下半段,。而在土豆，騰訊,，百度好看視頻網(wǎng)站上,，也都上傳了名為《藥不能停，男生宿舍版保衛(wèi)黃河大合奏》的惡搞視頻,。

對(duì)于這些惡搞亂象,，光未然的兒子張安東告訴中國之聲記者，他正準(zhǔn)備拿起法律的武器進(jìn)行反擊,。

張安東 ：用法律的手段遏制他們,，讓這些惡搞再也不要發(fā)生，那才是好的結(jié)果,。

北京市康達(dá)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師常亞春告訴中國之聲記者：惡搞經(jīng)典,，可能會(huì)受到民事和行政兩方面的處罰。首先,，惡搞者歪曲,、篡改的行為，侵害了保護(hù)作品完整權(quán),，侵害了著作人身權(quán),；而將作品進(jìn)行表演，并形成視頻在互聯(lián)網(wǎng)傳播,，侵害了作品的表演權(quán),、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

常亞春 ：侵犯這些權(quán)利要承擔(dān)民事責(zé)任的,，也就是說作者的后人可以起訴他們,，要求承擔(dān)民事賠償,，要求賠禮道歉，消除影響,。

其次,，鑒于黃河大合唱的特殊歷史地位和作用，他認(rèn)為惡搞還損害了社會(huì)公共利益,。

常亞春 ：按照著作權(quán)法的規(guī)定,，侵犯公共利益的，相關(guān)著作權(quán)行政管理部門可以行使行政權(quán)力,，對(duì)他進(jìn)行處罰,，包括停止侵權(quán)，沒收違法所得,，沒收,、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款,。包括作者的后人可以去相關(guān)的部門進(jìn)行投訴舉報(bào),。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，不是法外之地,，常亞春律師提醒,，把惡搞作品上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，就是侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,，服務(wù)器的所有者,、管理者如果明知是侵權(quán)作品，仍然不采取刪除,、屏蔽等措施,，也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

守衛(wèi)和傳承經(jīng)典,，該如何避免經(jīng)典作品被泛娛樂化,？

近些年，各種“抗日神劇”,、“宮廷戲說”,、“名著改編”層出不窮，一些紅色經(jīng)典也莫名被惡搞中招,，涉及國際歌,、東方紅、地道戰(zhàn),、閃閃的紅星,、鐵道游擊隊(duì)等。深圳交響樂團(tuán)音樂總監(jiān)、著名指揮家林大葉并不反對(duì)經(jīng)典作品可以有不同形式的改編和詮釋,，但娛樂必須有底線,，他認(rèn)為各大網(wǎng)站需要做好把關(guān)審核。

林大葉 ：如果說是作為一種完全沒有底線的這種為了娛樂嘩眾取寵,，或者這種方式去篡改作品,，我覺得是對(duì)于經(jīng)典的褻瀆。也許他們可能并沒有真正的惡意,，但一旦被傳到網(wǎng)絡(luò)上去,，變成一種公眾式的開放式的傳播方式的話,，那這種肯定影響是極壞的,。所以說，我們?cè)谶@方面的監(jiān)管需要有一定的意識(shí),，有意識(shí)地不要把不負(fù)責(zé)的東西直接就推到社會(huì)上去,。

？網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),，也需要有文化自覺,。旖旎文化創(chuàng)辦人林旎認(rèn)為，如果任由這類惡搞性質(zhì)的視頻肆意蔓延,，對(duì)年輕一代造成的錯(cuò)誤引導(dǎo)和對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生的惡劣影響,，恐怕都將是不可估量的。女高音歌唱家,、上海音樂學(xué)院千人計(jì)劃專家教授黃英告訴中國之聲記者,，藝術(shù)工作者一方面要把經(jīng)典作品演繹好；另一方面要?jiǎng)?chuàng)新形式,，把經(jīng)典作品的創(chuàng)作背景講清楚,，感染更多的年輕人。

資深媒體人,、文化學(xué)者楊浪認(rèn)為,，必須警惕泛娛樂化解構(gòu)經(jīng)典。

楊浪 ：神圣莊嚴(yán)的東西,，反過來用一種戲謔的方式進(jìn)行（表達(dá)）,。他傳達(dá)的不是幽默，這種笑聲是一種把神圣莊嚴(yán)的東西踩碎了的扭曲的笑聲,，是一種低俗,，是一種惡俗。

對(duì)于廣播電視節(jié)目泛娛樂化和“三俗”傾向,，國家新聞出版廣電總局曾多次發(fā)文規(guī)范,，要求“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目要正導(dǎo)向、講格調(diào),、提品質(zhì)”,。近些年,，惡搞亂象雖然得到一定程度遏制，但仍時(shí)常發(fā)生,。有評(píng)論認(rèn)為,，除了譴責(zé)此類惡搞現(xiàn)象，還應(yīng)該構(gòu)建懲戒機(jī)制,。

昨天（1月28日）是《黃河大合唱》詞作者光未然的忌日,，看到中央人民廣播電臺(tái)中國之聲對(duì)惡搞亂象的報(bào)道以及不少主流媒體相繼發(fā)聲保衛(wèi)經(jīng)典，光未然的兒子張安東說：

張安東 ：昨天,，也許是上天安排,，是我的父親，黃河大合唱詞作者光未然去世16周年的日子,。我們大家一起團(tuán)結(jié)一心保衛(wèi)黃河,，保衛(wèi)《黃河大合唱》，這也是對(duì)他最好的追念,。