此前,,莫煥晶曾手書(shū)稱,,“我相信本案的公正審理必須有黨琳山律師的參與,,我同意我家人的意見(jiàn),,在任何情況下都不解除黨琳山律師的委托,在任何情況下都不再請(qǐng)其他律師,?!?/p>
相關(guān)報(bào)道:
在去年12月21日杭州市中級(jí)人民法院首次開(kāi)庭審理莫煥晶一案的過(guò)程中,作為辯護(hù)律師的黨琳山以調(diào)查過(guò)程存疑為由,,當(dāng)庭提出管轄權(quán)異議,,要求停止審理,等待最高法的回復(fù),。在和審判長(zhǎng)4次交涉未能達(dá)成一致后,,黨琳山退庭抗議。此后,,杭州市中院發(fā)出聲明,,認(rèn)為黨琳山此舉為拒絕為莫煥晶辯護(hù),,自休庭之日起至第15日止,由莫煥晶另行委托的辯護(hù)人或者法院依法為其指定的辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),。廣東省律協(xié)和廣州市律協(xié)針對(duì)黨琳山退庭一事也開(kāi)始展開(kāi)調(diào)查,。
之后,中國(guó)政法大學(xué)教授何兵受莫煥晶父親委托擔(dān)任她的辯護(hù)律師,。但在黨琳山和何兵前往杭州市看守所要求會(huì)見(jiàn)莫煥晶時(shí)被告知她已了新的辯護(hù)律師,,不予安排會(huì)見(jiàn)。
“杭州保姆縱火案”將于2月1日重新開(kāi)庭審理 ,?記者從杭州中院獲悉,,備受關(guān)注的“杭州保姆縱火案”將于2月1日在杭州市中級(jí)人民法院再次開(kāi)庭審理